Здравствуйте! Нужна Ваша консультация. Не могу выбрать между Celestron AstroMaster 130 EQ, Sky-Watcher 1309EQ2, Sky-Watcher 130650EQ2.Нужен для себя, как для начинающего любителя. Спасибо за понимание.

Здравствуйте! Наиболее качественным и приятным в использовании из этой тройки является Sky-Watcher 130650EQ2. У него и оправы зеркал грамотнее сконструированы, на подобие старших моделей, самый удобный искатель, да и на монтировке не особенно длинная труба стоит уверенней, чем например у Sky-Watcher 1309EQ2. Единственное, наверняка сразу нужно будет позаботится об аксессуарах, т.к. комплектных окуляров для полноценных наблюдений не достаточно, хотя, это в той или иной мере это касается и других моделей.

Возможно-ли установить на AstroMaster 130 EQ видоискатель иного типа?

У AstroMaster 130 EQ не EQ3, а CG-3 - эта монтировка аналогична EQ2 и особо не в чём её не превосходит, кроме наличия стандартного крепления "ласточкин хвост". AstroMaster действительно немного легче, но не существенно, обусловлено это большим количеством пластика в конструкции. Увы, обусловленная этим разница в весе играет всё же не в пользу Celestron.

Спасибо за ответ!

Sky-Watcher 130650EQ2 и Celestron AstroMaster 130 EQ идентичны по характеристикам, за исключением разницы EQ2 и EQ3, а вот вес существенно отличается. Скажите, пожалуйста, почему?

Да, вот такой, например http://astroscope.com.ua/iskatel_telrad/6620.htm , он совместим с любым телескопом. Ну или какой-нибудь бюджетный Ред Дот, но нужно будет пошаманить с креплениями. Если Вы имеете ввиду оптический, то здесь уже сложнее, необходимо сверлить труду и т.д.