Астрофото на монтировках без электродвигателей (без автослежения) не возможно (за исключением начального фото Луны). Вы выбрали модели не оснащенные двигателями, но с возможностью их установки.
Первые две модели идентичны и есть возможность установить вот такие двигатели https://astroscope.com.ua/elektropri ... -2/674.htm.
Третья модель (Брессер) имеет похожую трубу, но более мощную монтировку(что для фото предпочтительней), но найти на нее двигатели будет проблематично.
Четвертая модель уступает по оптическим характеристикам всем предыдущим.
Поэтому из указанных я бы отдал предпочтение первым двум с дополнительным комплектом двигателей.
Из продвинутых моделей (если балкон широкий) я бы посоветовал эту https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... /16383.htm.

Спасибо большое за ответ! Про установку электродвигателей на монтировку я думал, но чуть позже! (финансы пока не позволяют!) я видел у вас есть в продаже электродвигатели на EQ5 но фирмы скай фочер, почему они не подойдут тогда для EXOS-2, написано, что она аналог EQ5?!

Там другая конструкция креплений.

теперь все ясно! =)) спасибо!

еще по поводу монтировок, читал отзывы, что 150/750 на EQ3 подвержен не большим вибрациям, будет ли себя лучше вести EQ3-2?! или сразу взять EQ5 и отдельно трубу?!

Добрый день! Как вариант может рассмотреть вариант таких труб - https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /17021.htm или https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /17022.htm, преимущество в качестве материалов и сборки (собирается в Тайване). Вторая труба поинтересней, у нее двухскоростной фокусер Крейфорда и вентилятор для более быстрой термостабилизации, да и сама оптика у этих труб на уровне. Что касается монтировки, то лучше всего купить EQ5. Хорошего дня и удачной покупки)

спасибо большое! я рассматривал как раз арсенал, но 150/750. Согласен, что "200" по луче будет, но все упирается в финансы! =)))) Если был опыт съемки телескоп+цыфровик на прямом фоку, то поделитесь?! у меня просто какой то период времени другой возможности для фото не будет! хорошо ли держат фотоадаптеры сам фотык?! спрашиваю потому, что хоть и цыфровик, но таки тяжелый )))) вот http://foto-master.org/fotoapparati-kod ... -z981.html

Фоток к сожалению нет. По поводу того как фотоадаптер будет держать фотик не переживайте, он на это расчитан, держать будет)) Даже тушку зеркалки будет держать нормально за счет мощного 2" металлического фокусера Крейфорда)

спасибо за помощь! =))

EQ5 конечно предпочтительней, чем EQ3-2 или как ее еще называют просто EQ3.
На EQ3 можно повесить максимум 150 мм телескоп, на EQ5 - 200 мм телескоп, но все это для визуала или лунно-планетного фото. Для продвинутого фото дипская с 150 мм и выше трубами нужна монтировка не ниже НEQ5.