Arsenal 25x100 Astro

[Александр Сенько]

Я новичок в астрономии, хотя биноклями пользуюсь давно. Интересует астрономический бинокль Arsenal 25x100 Astro.
Хотел бы услышать мнение пользователей этого чуда. Или хотя бы тех, кто держал его в руках и смотрел ночью на небе за городом.
Предполагаю его использовать на даче вдали от населенных пунктов. Ночи на Черниговщине очень звездные и завораживающие, даже если смотреть на звезды в бинокль как мой Carl Zeiss 10х50
Есть профессиональный фотоштатив на 7 кг, думаю что подойдет на первое время.
Прошу поделится своими впечатлениями

[Игорь Астроскоп]

Смотрите здесь viewtopic.php?f=60&t=12805

[Andrey Moskvin]

Смотрите здесь viewtopic.php?f=60&t=12805

Хороший бинокль.Не Цейс конечно, но "апертура рулит"!

[Александр Сенько]

Спасибо за информацию. Пока думаю и выбираю из трех вариантов:
- Arsenal 25x100 Astro
- Nikon Monarch 5 16x56
- Carl Zeiss 15х50

[Andrey Moskvin]

Спасибо за информацию. Пока думаю и выбираю из трех вариантов:
- Arsenal 25x100 Astro
- Nikon Monarch 5 16x56
- Carl Zeiss 15х50

Как то 25х100 не вяжется к двум другим!
А что за Цейс 15х50?

[Александр Сенько]

Andrey Moskvin, Carl Zeiss 15х50 Pentekarem 70-х годов.
Несколько не вяжется из-за того, что не уверен осилю этого монстрика в качестве интереса в наблюдениях Космоса. Возить на дачу придется еще и штатив с монтировкой. Два других варианта будут попроще. Да и на природе можно налегке прогуляться по лугам и вдоль Десны.
Вот и думаю может начать с меньшего и если войду во вкус, то можно и на следующий сезон взять 25x100.
А с другой стороны, если разница внушительная в восприятии небесных тел с 25x100, чем с 15х50 и 16x56, тогда выбор за монстром

[Vitalij Kopa]

Александр Сенько
Если идея смотреть небо с рук, то это всегда бинокли 7х50, 10х50, 12х50 не более !
Дальше как не крути, всё равно требуется штатив т.к. не возможно удержать такие увеличения в руках.
дрожание картинки не даст вам посмотреть.
Для ввода можно почитать например тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономический_бинокль

[Andrey Moskvin]

Andrey Moskvin, Carl Zeiss 15х50 Pentekarem 70-х годов.

Я почему-то так и подумал. Современные цейсы такого размера стоят заоблачных денег.
Впрочем и старым цейсы не за бесплатно можно купить. Но цейс даже старый тоже цейс.
Хороший выбор. Только цейсы из ГДР похуже были.
Касательно сотки я поначалу с прохладцей к ней относился, пока друг свой бинокль 25х100 под очень темное небо на выезд взял. Так там я аж шок от сотки получил. Мы даже ,SW DOB16 бросили .К биноклю очередь стояла. Я после этого соткой заболел. Как купил стараюсь на выезд по возможности брать. В городе не то. С размерностью 15х70 не особо разница. А в селе просто разрыв. Сотка семидесятку превосходит в разы. Про 10х50 вообще молчу.

[Юрий Дегтярев]

Конечно,25х100 и другие два бинокля-для разных целей,25х100-это астро,два других все-таки для земных объектов и дневных наблюдений.У Андрея глядел в ДО 25х100 днем правда,очень впечатлил обзор местных удаленных объектов.А в целом желательно иметь 25х100 и один из менее апертурных биноклей,которые являются многоцелевыми как днем так и ночью.У меня правда нет апертуры 100 мм ,а два бино с 80 мм,и они лучше чем 70 мм,а 100-это в мечтах!

[Andrey Moskvin]

А в целом желательно иметь 25х100 и один из менее апертурных биноклей,которые являются многоцелевыми как днем так и ночью.

Самый оптимальный вариант.