|
Автор |
Сообщение |
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Алексей Локотков писал(а): в противном случае, равноценно песку т.е. станет тяжелее, а устойчивости не добавится Всё верно. НО есть одно не оспоримое преимущество - физ подготовка и бицепс станут заметно лучше И после свинцовой EQ3 стандартная EQ5 уже наверное не будет казаться тяжёлой
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 19.01.2018 16:44, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): НО есть одно не оспоримое преимущество - физ подготовка и бицепс станут заметно лучше Виталий, ёрничать вы умеете, я думаю в этом убедились все форумчане
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 19.01.2018 22:22, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Это у меня специфичное чувство юмора, с сарказмом, не стоит воспринимать серьёзно
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Это у меня специфичное чувство юмора, с сарказмом, не стоит воспринимать серьёзно вы путаете, серьёзно с обидно не все воспринимают иронию как шутку
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6194 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Игорь Тимошенко
|
|
Регистрация: 04 ноя 2017 Посты: 77 Откуда: Киев
Facebook:
|
Приобрел штатив и L-адаптер, и решил провести финальное тестирование бинокля, чтобы понимать все ли в порядке с соосностью. На улице было облачно, звезд не было видно, поэтому тест проводил по фонарю, который расположен на строительном кране примерно в 1300м от меня. Используя центральное колесо фокусировки и смотря в левый окуляр добился такой фокусировки, при которой фонарь был виден как точка, далее используя колесо на правом окуляре и смотря в этот же окуляр добился такой фокусировки (повернул максимально против часовой стрелки), при которой фонарь был виден как рассеянное пятно, после чего посмотрел уже двумя глазами в бинокль. Первое, что я увидел, - фонарь в виде точки, которая едва ли смещена немного выше относительно рассеянного пятна (примерно на грани пятна, не более), мне даже показалось, что спустя секунду-вторую изображение стабилизировалось. После я повернул колесо на правом окуляре максимально за часовой стрелкой и снова посмотрел в бинокль двумя глазами. В этот раз первое, что я увидел, точка была немного левее и выше от рассеянного пятна, но как и в первом случае, спустя секунду-вторую изображение стабилизировать, но очень маленькое смещение все же осталось, как мне показалось. Я наблюдал днем за разными объектами с разной удаленностью, не могу сказать, чтобы у меня уставали глаза, но и долгие наблюдения не проводил, т.к. легкое дрожание изображения не давало долго смотреть в бинокль. Давал жене посмотреть, она говорит, что у нее болели глаза. Практически сразу. Инструктаж по настройке бинокля "под себя" проводил Думаю, попробовать посмотреть бинокль продолжительно со штативом, чтобы проверить устают ли глаза при длительном наблюдение. Все ли в порядке с соосностью бинокля?
_________________ Arsenal 150/750 EQ3-2, Arsenal 15x70 Astro (ba1)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6194 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Игорь Тимошенко писал(а): Приобрел штатив и L-адаптер, и решил провести финальное тестирование бинокля, чтобы понимать все ли в порядке с соосностью. На улице было облачно, звезд не было видно, поэтому тест проводил по фонарю, который расположен на строительном кране примерно в 1300м от меня. Используя центральное колесо фокусировки и смотря в левый окуляр добился такой фокусировки, при которой фонарь был виден как точка, далее используя колесо на правом окуляре и смотря в этот же окуляр добился такой фокусировки (повернул максимально против часовой стрелки), при которой фонарь был виден как рассеянное пятно, после чего посмотрел уже двумя глазами в бинокль. Первое, что я увидел, - фонарь в виде точки, которая едва ли смещена немного выше относительно рассеянного пятна (примерно на грани пятна, не более), мне даже показалось, что спустя секунду-вторую изображение стабилизировалось. После я повернул колесо на правом окуляре максимально за часовой стрелкой и снова посмотрел в бинокль двумя глазами. В этот раз первое, что я увидел, точка была немного левее и выше от рассеянного пятна, но как и в первом случае, спустя секунду-вторую изображение стабилизировать, но очень маленькое смещение все же осталось, как мне показалось. Я наблюдал днем за разными объектами с разной удаленностью, не могу сказать, чтобы у меня уставали глаза, но и долгие наблюдения не проводил, т.к. легкое дрожание изображения не давало долго смотреть в бинокль. Давал жене посмотреть, она говорит, что у нее болели глаза. Практически сразу. Инструктаж по настройке бинокля "под себя" проводил Думаю, попробовать посмотреть бинокль продолжительно со штативом, чтобы проверить устают ли глаза при длительном наблюдение. Все ли в порядке с соосностью бинокля? В общем да. Небольшое рассогласование между каналами бинокля присутствует почти всегда и с этим легко справляются наши глаза за счёт аккомодации.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Игорь Тимошенко
|
|
Регистрация: 04 ноя 2017 Посты: 77 Откуда: Киев
Facebook:
|
Andrey Moskvin, спасибо, а юстировка бинокля может это исправить и стоит ли этим заниматься или же, как вы написали: Andrey Moskvin писал(а): Небольшое рассогласование между каналами бинокля присутствует почти всегда и с этим легко справляются наши глаза за счёт аккомодации. пользоваться как есть?
_________________ Arsenal 150/750 EQ3-2, Arsenal 15x70 Astro (ba1)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6194 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Игорь Тимошенко писал(а): пользоваться как есть? Если вас это не напрягает, то оставьте как есть. Если напрягает, сгоит подъюстировать. Но помните:"Лучшее враг хорошего"
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Mao Lik
|
|
Регистрация: 05 окт 2014 Посты: 310
Facebook:
|
Игорь Тимошенко писал(а): Andrey Moskvin, спасибо, а юстировка бинокля может это исправить и стоит ли этим заниматься или же, как вы написали: Andrey Moskvin писал(а): Небольшое рассогласование между каналами бинокля присутствует почти всегда и с этим легко справляются наши глаза за счёт аккомодации. пользоваться как есть? Я бы оставил как есть. Учитывая возможности китайского астропроизводства, бороться за идеал - только нервы и время тратить
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Карта XML карта RSS лента Список каналов
|
|