Сравнение астрономических биноклей 15х70

[Artem Chalysh]

Высылаю фото бино

На фоне второго фото учебник Китайского языка

Таки да.это учебник китайского. Случайно в кадр попал

[Тось Копійка]

Поздравляю Артем!

Отличный бинокль и он Вам хорошо послужит.

По воводу пузырька воздуха не беспокойтесь. Помнится ещё в советских ГОСТ по оптическому стеклу допускалось наличие пузырьков без ущерба качества изображения.
А Вам Юра явно прислали не тот бинокль, т.е. не от UO.
Меняйте, пока не закончился срок по возврату товара.

Это Юнайтед, просто с другим оттенком просветления)) Если это не нравится, думаю Юре без проблем обменяют, но разницы в качестве он врядли заметит, даже может быть наоборот, к тому уже привык, а к этому еще прийдется, картинка же от цвета просветления хуже не стала))

[Тось Копійка]

Для ориентира: эти бинокли nbn34-1570 и BA1-1570 отличаются визуально, узором на покрытии в районе призм, их нельзя спутать никак, что касается разницы в качестве, то BA1-1570 реально лучше и по оптике и по механике, но разница не кардинальная, и оба бинокля реально хороши и стоят своих денег)))

[Andrey Moskvin]

Для ориентира: эти бинокли nbn34-1570 и BA1-1570 отличаются визуально, узором на покрытии в районе призм, их нельзя спутать никак, что касается разницы в качестве, то BA1-1570 реально лучше и по оптике и по механике, но разница не кардинальная, и оба бинокля реально хороши и стоят своих денег)))

Юра Круглов жаловался не только на зеленое просветление, но и то, что у него двоилось изображение, т.е. попался бракованный экземпляр.

[Тось Копійка]

Для ориентира: эти бинокли nbn34-1570 и BA1-1570 отличаются визуально, узором на покрытии в районе призм, их нельзя спутать никак, что касается разницы в качестве, то BA1-1570 реально лучше и по оптике и по механике, но разница не кардинальная, и оба бинокля реально хороши и стоят своих денег)))

Юра Круглов жаловался не только на зеленое просветление, но и то, что у него двоилось изображение, т.е. попался бракованный экземпляр.

Не бракованый, а разьюстированый) Это не проблема, это лечится юстировкой, пусть врнет, ему дадут новый) а этот подьюстируют, тут нет ничего смертельного, такое может быть при транспортировке, редко, но может) Как правило, такие бинокли перед отправкой всегда проверяются, значит просто пока ехал разьюстировался, может переврозчик киданул или уронил коробочку(

[Andrey Moskvin]

Для ориентира: эти бинокли nbn34-1570 и BA1-1570 отличаются визуально, узором на покрытии в районе призм, их нельзя спутать никак, что касается разницы в качестве, то BA1-1570 реально лучше и по оптике и по механике, но разница не кардинальная, и оба бинокля реально хороши и стоят своих денег)))

Юра Круглов жаловался не только на зеленое просветление, но и то, что у него двоилось изображение, т.е. попался бракованный экземпляр.

Не бракованый, а разьюстированый) Это не проблема, это лечится юстировкой, пусть врнет, ему дадут новый) а этот подьюстируют, тут нет ничего смертельного, такое может быть при транспортировке, редко, но может) Как правило, такие бинокли перед отправкой всегда проверяются, значит просто пока ехал разьюстировался, может переврозчик киданул или уронил коробочку(

Согласен не бракованный, а разъюстированный. И по поводу причины несоосности оптических каналов похоже Вы тоже правы, коробка с биноклем была помятая, т.е. вины поставщика нет. Виновата служба доставки.

[Серёжа Артюхов]

Взял тут вчера BA1-1570, еще не проверял (принял не я, у меня будет завтра). Взял исключительно благодаря обзору Андрея. Вообще, хотел мощнее - 20x80. Мне не только на небо, но и куда-нибудь вдаль поглазеть. Думал над SkyMaster, но, как я понял, именно у этой модели Арсенала качество посолиднее. Я прав? А то если другие обзоры почитать, то там примерно равно оценивают что тот, что другой. Почти одинаково пишут об оптике, только что в Арсенале виньетирование больше и из-за этого фактическая апертура немного меньше заявленной (правда?), а в Селестроне несколько разнятся заявленные с фактическими поле зрения и мин. дистанция фокусировки и еще бывает переотражение из-за отсутствия защитных крышек на призмах. Но это наверно все мелочи жизни..

P.S. Брал через сайт, ввел Ваш промокод, Андрей, - сбросило 50грн. Удивило. Думал, в чем выгода магазину и Вам? Так и не додумал. Похоже на бонус от Вас посетителям форума

[Тось Копійка]

Для ориентира: эти бинокли nbn34-1570 и BA1-1570 отличаются визуально, узором на покрытии в районе призм, их нельзя спутать никак, что касается разницы в качестве, то BA1-1570 реально лучше и по оптике и по механике, но разница не кардинальная, и оба бинокля реально хороши и стоят своих денег)))

Юра Круглов жаловался не только на зеленое просветление, но и то, что у него двоилось изображение, т.е. попался бракованный экземпляр.

Не бракованый, а разьюстированый) Это не проблема, это лечится юстировкой, пусть врнет, ему дадут новый) а этот подьюстируют, тут нет ничего смертельного, такое может быть при транспортировке, редко, но может) Как правило, такие бинокли перед отправкой всегда проверяются, значит просто пока ехал разьюстировался, может переврозчик киданул или уронил коробочку(

Согласен не бракованный, а разъюстированный. И по поводу причины несоосности оптических каналов похоже Вы тоже правы, коробка с биноклем была помятая, т.е. вины поставщика нет. Виновата служба доставки.

Смотрел я именно этот бинокль, он не бракованый и не разьюстированый, как по мне очень отличный экземпляр))) Что касается просветления, оно действительно зеленого оттенка, а не рубинового, но и то и то просветление качественное, просто имеет разный оттенок, так что по этому поводу можна не переживать, оттенок просветления не влияет на механику бинокля и качество картинки в этой модели, так как она сделана на отличном заводе, просто при просвителнии этого бинокля использовали другие вещества или последний слой просветления был другой (попался клиенту такой), но так как клиент хотел именно рубиновый окрас, поменяли... Хотя я для себя сравнил оба, визуальной разницы никакой, что в рубиновом, что в зеленом, главное что их делает один завод - Юнайтед Оптикс, за все время это первый бинокль BA1-1570 с этого завода, который имеет зеленый оттенок линз) Был эксклюзив, так сказать)

[Andrey Moskvin]

Взял тут вчера BA1-1570, еще не проверял (принял не я, у меня будет завтра). Взял исключительно благодаря обзору Андрея. Вообще, хотел мощнее - 20x80. Мне не только на небо, но и куда-нибудь вдаль поглазеть. Думал над SkyMaster, но, как я понял, именно у этой модели Арсенала качество посолиднее. Я прав? А то если другие обзоры почитать, то там примерно равно оценивают что тот, что другой. Почти одинаково пишут об оптике, только что в Арсенале виньетирование больше и из-за этого фактическая апертура немного меньше заявленной (правда?), а в Селестроне несколько разнятся заявленные с фактическими поле зрения и мин. дистанция фокусировки и еще бывает переотражение из-за отсутствия защитных крышек на призмах. Но это наверно все мелочи жизни..

Вы сделали правильный выбор!
Arsenal 15x70 BA1-1570 самый лучший из близких с ним аналогов.
Если вы внимательно читали мой обзор, то там перечислены все его преимущества.
Не утверждаю, что это идеальный бинокль, но на свою цену он очень хорош.
Я не обнаружил у него обрезания апертуры (методику замеров мне дал Эрнест Шекольян).
Не забудьте приобрести под него фотоштатив и L-адаптер. С рук Вы толково наблюдать не сможете- он лостаточно тяжелый, да и увеличение великовато.

P.S. Спасибо за внимание к моим обзорам.
Готовлю новые ....

[Артем Астроскоп]

Не забудьте приобрести под него фотоштатив и L-адаптер. С рук Вы толково наблюдать не сможете- он лостаточно тяжелый, да и увеличение великовато.

С опытом в бинокль 15х70 получается с рук смотреть всё дольше и дольше. На первых парах я никогда не смотрел с рук, ставил на штатив. После пары лет эксплуатации я обратил внимание, что не менее 5-ти минут могу комфортно в него наблюдать держа на весу.

Так что тренируйтесь