Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 14:50
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3895
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Игорь Тимошенко

Я тоже видел что у AZ2 ноги тонкие, и у меня есть сомнения, по поводу 5.5kg и параллелограмма.
НО пробуйте, там будет видно.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:04
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2751
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
за то есть преимущество ОНИ ЛЁГКИЕ Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:04



Игорь Тимошенко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:10
Аватара пользователя

Регистрация: 04 ноя 2017
Посты: 77
Откуда: Киев
Facebook: FB

Не в сети
Игорь Астроскоп писал(а):
Игорь Тимошенко писал(а):
нашел в Интернет фотографию AZ2, прикрепил к сообщению. Визуально ноги такие же как у EQ3-2, посадка под голову только другая в виде болта, на который, как я понимаю, можно посадить параллелограм

Это ноги от EQ1, с отломанной AZ-головой, и винт НЕ ТАКОЙ, как нужен на параллелограмм.


Оу, спасибо

Алексей Локотков писал(а):
за то есть преимущество ОНИ ЛЁГКИЕ Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:10 первое


Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:10 второе


_________________
Arsenal 150/750 EQ3-2, Arsenal 15x70 Astro (ba1)


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:15
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3895
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):
Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:15 первое

O тогда желательно наполнить их сталью и всё будет ОК Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:15 второе


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Игорь Тимошенко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:21
Аватара пользователя

Регистрация: 04 ноя 2017
Посты: 77
Откуда: Киев
Facebook: FB

Не в сети
Vitalij Kopa,

раcсмешили Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:21

Жаль, что нет в продаже трипода со стальными ногами для EQ3-2, я бы взял такие под 150/750, а алюминиевые пустил бы под параллелограмм


_________________
Arsenal 150/750 EQ3-2, Arsenal 15x70 Astro (ba1)


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:23
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7145
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Игорь Тимошенко писал(а):
Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23 первое

O тогда желательно наполнить их сталью и всё будет ОК Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23 второе

Здесь viewtopic.php?f=30&t=11594 ноги свинцом заливали Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23 третье


_________________
Мои астрофотографии


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:23
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7145
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):
Жаль, что нет в продаже трипода со стальными ногами для EQ3-2, я бы взял такие под 150/750, а алюминиевые пустил бы под параллелограмм

Вот это правильное решение Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23


_________________
Мои астрофотографии


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 15:27
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2751
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):

раcсмешили Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:27 первое


да, утяжелять песком и чем либо нет смысла, здесь работает упругость матерьяла.
я думаю Виталий иронизировал, имел в виду , что лучше поменять на стальные Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:27 второе



Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 16:02
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3895
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Всё верно, это была шутка Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:02
Песок и прочая хрень не могут изменить упругость, жёсткости и пластмассовые элементы конструкции ...
Реально же у SW давно есть EQ3 со стальными ногами:
http://ca.skywatcher.com/product/produc ... ripod-set/
http://ca.skywatcher.com/product/produc ... nscan-gps/

Почему их нет в продаже в магазинах Украины мне сложно сказать.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70  |  Добавлено: 19.01.2018 16:07
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2751
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Астроскоп писал(а):
Vitalij Kopa писал(а):
Игорь Тимошенко писал(а):
Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 первое

O тогда желательно наполнить их сталью и всё будет ОК Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 второе

Здесь viewtopic.php?f=30&t=11594 ноги свинцом заливали Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 третье

в той теме писать ничего не стану , а здесь напишу. У аллюминия высокая теплопроводность (теплоотдача), для того чтобы пролить свинец до дна, нужно ноги разогреть до температуры плавления свинца и при этом вибрировть(проталкивать) чтобы вышел воздух и свинец( а были версии и цемент) просел на дно, и связался монолитом. в противном случае, равноценно песку т.е. станет тяжелее, а устойчивости не добавится Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 четвертое
П.С. цемент хрупкий, и за пару выездов в силу разной упругости матерьялов, внутри ног превратится в песок, со временем Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 пятое



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cronКарта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов