Переключиться на полный вид
Пользовательские обзоры и отзывы
Ответить

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 14:50

Игорь Тимошенко

Я тоже видел что у AZ2 ноги тонкие, и у меня есть сомнения, по поводу 5.5kg и параллелограмма.
НО пробуйте, там будет видно.

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:04

за то есть преимущество ОНИ ЛЁГКИЕ Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:04

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:10

Игорь Астроскоп писал(а):
Игорь Тимошенко писал(а):нашел в Интернет фотографию AZ2, прикрепил к сообщению. Визуально ноги такие же как у EQ3-2, посадка под голову только другая в виде болта, на который, как я понимаю, можно посадить параллелограм

Это ноги от EQ1, с отломанной AZ-головой, и винт НЕ ТАКОЙ, как нужен на параллелограмм.


Оу, спасибо

Алексей Локотков писал(а):за то есть преимущество ОНИ ЛЁГКИЕ Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:10 первое


Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:10 второе

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:15

Игорь Тимошенко писал(а):Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:15 первое

O тогда желательно наполнить их сталью и всё будет ОК Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:15 второе

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:21

Vitalij Kopa,

раcсмешили Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:21

Жаль, что нет в продаже трипода со стальными ногами для EQ3-2, я бы взял такие под 150/750, а алюминиевые пустил бы под параллелограмм

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:23

Vitalij Kopa писал(а):
Игорь Тимошенко писал(а):Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23 первое

O тогда желательно наполнить их сталью и всё будет ОК Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23 второе

Здесь viewtopic.php?f=30&t=11594 ноги свинцом заливали Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23 третье

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:23

Игорь Тимошенко писал(а):Жаль, что нет в продаже трипода со стальными ногами для EQ3-2, я бы взял такие под 150/750, а алюминиевые пустил бы под параллелограмм

Вот это правильное решение Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:23

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 15:27

Игорь Тимошенко писал(а):
раcсмешили Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:27 первое


да, утяжелять песком и чем либо нет смысла, здесь работает упругость матерьяла.
я думаю Виталий иронизировал, имел в виду , что лучше поменять на стальные Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 15:27 второе

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 16:02

Всё верно, это была шутка Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:02
Песок и прочая хрень не могут изменить упругость, жёсткости и пластмассовые элементы конструкции ...
Реально же у SW давно есть EQ3 со стальными ногами:
http://ca.skywatcher.com/product/produc ... ripod-set/
http://ca.skywatcher.com/product/produc ... nscan-gps/

Почему их нет в продаже в магазинах Украины мне сложно сказать.

Re: Сравнение астрономических биноклей 15х70

19.01.2018 16:07

Игорь Астроскоп писал(а):
Vitalij Kopa писал(а):
Игорь Тимошенко писал(а):Всегда есть вариант наполнить эти самые ноги чем-то, они ведь полые внутри Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 первое

O тогда желательно наполнить их сталью и всё будет ОК Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 второе

Здесь viewtopic.php?f=30&t=11594 ноги свинцом заливали Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 третье

в той теме писать ничего не стану , а здесь напишу. У аллюминия высокая теплопроводность (теплоотдача), для того чтобы пролить свинец до дна, нужно ноги разогреть до температуры плавления свинца и при этом вибрировть(проталкивать) чтобы вышел воздух и свинец( а были версии и цемент) просел на дно, и связался монолитом. в противном случае, равноценно песку т.е. станет тяжелее, а устойчивости не добавится Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 четвертое
П.С. цемент хрупкий, и за пару выездов в силу разной упругости матерьялов, внутри ног превратится в песок, со временем Сравнение астрономических биноклей 15х70 19 Январь 2018 16:07 пятое
Ответить