Автор |
Сообщение |
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7333
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Подводя итоги первого конкурса астрономической фотографии AstroShot-2017, хотим поблагодарить всех участников за предоставленные работы и за активное обсуждение конкурса!Стоит отметить широкий спектр оборудования: от небольших рефракторов-ахроматов до крупных Ньютонов и апохроматов, от неподвижной азимутальной монтировки до автоматизированной домашней обсерватории, от камер мобильных телефонов до специализированных астрономических камер. Оценивая фотоработы, жюри учитывало технические возможности астрономического оборудования и фотоприемника, качество и законченность обработки, художественность снимка, место съемки, наконец. В результате бурных дискуссий жюри приняло следующее решение:- победителем в номинации через телескопы диаметром до 130 мм включительно (кроме ЕД- и АПО-) признан Санек Григорич за фото Юпитера Просмотров: 15328
- победителем в номинации через телескопы диаметром свыше 130 мм (включая ЕД- и АПО- любых диаметров) признан wardendenis за фото М31 Просмотров: 15328
Каждый победитель получает приз - сертификат на сумму 5000 грн на покупку любых товаров в интернет-магазине AstroScope. Решением жюри назначен также поощрительный приз - максимальная скидка на покупку любых товаров (на сумму до 20 тыс.грн) в интернет-магазине AstroScope. Поощрительным призом награждаются:- Andrew Rogozin за серию фото ДипСкай на длинный ахромат - Михаил Василенко за серию планетных фото на короткий ахромат - Edward Popovitch за весьма качественные фото из частной обсерваторий - Samuel Tod за перспективные фото на серийном оборудовании - Алексей Локотков за разнообразие работ и активное обсуждение конкурса Примечание: - срок реализации сертификатов и поощрительных призов до 31 января 2018 года - прошу победителей и награжденных прислать мне личным сообщением информацию для связи с вами. Поздравляю победителей и призеров! А всем участникам выражаю благодарность за участие в первом конкурсе и желаю дальнейших успехов в астрофотографии и будущих конкурсах!
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
Михаил Астроскоп писал(а): Не соглашусь с банальностью Луны и Солнца. Получить снимок Луны или Солнца достаточно просто. Но получить снимок высокого класса, это уже не прости и не банально. были снимки высокого класса P.S. никого не хочу обидеть, стараюсь обьективно смотреть на работы
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 21.12.2017 12:27, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
Михаил Астроскоп писал(а): Не соглашусь с банальностью Луны и Солнца. Получить снимок Луны или Солнца достаточно просто. Но получить снимок высокого класса, это уже не прости и не банально. Солидарен с мнением Михаила. То что Луна и Солнце более лёгкие объекты для съемки ещё не означает что их фото не могут конкурировать с объектами DS и остальными объектами солнечной системы (и не делает их менее уникальными). P.S. ни в коем случае не намекаю на своё фото Луны что выставил на конкурс , выкладывал для массовки ибо в то время активность в конкурсе была не велика.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
igor dorochin
|
|
Регистрация: 23 май 2017 Посты: 399 Откуда: г. Харьков
Google+:
|
Хочу поздравить и поблагодарить организаторов и всех участников Первого конкурса астрофото на этом форуме! Бесспорно победителями стали лучшие фото, отобранные квалифицированным жюри из присланных на конкурс. Есть чему и у кого учиться! СПАСИБО! По поводу банальности фото Луны и Солнца - это миф. Эти объекты очень не просты для съёмки. Чтобы развеять этот миф стоит посмотреть фото профессионалов, хотя-бы зайти к Юре Рыбаку на его сайт *Астробудка*
_________________ С уважением Игорь Харьков DO 10.5x70, SW 1025, SW 1021, SW 150750, SW Max View 127 SP, HEQ-5 Pro, Eq 3-2, etc.
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
igor dorochin писал(а): По поводу банальности фото Луны и Солнца - это миф. Эти объекты очень не просты для съёмки. Согласен-обьекты сложные(у самого много матерьяла в обработке лежит ) Изречения по поводу работ конкурса.
|
|
|
|
|
Виталий Хоменко
|
|
Регистрация: 21 янв 2014 Посты: 430 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
да нет, уважаемые, объекты DSO тянут поболее скиллов, чем солнечная система и даже я бы сказал танцев с бубном, даже при условии, что матрица цветная в обоих случаях. я не претендую на авторитетность, но раньше снимал планеты, сейчас дипскай. и вот последнее мне дается куда сложнее. в обоих случаях важно подобрать размер пикселя матрицы и даже по солнечной системе камеры для лунной и планетной съемок отличаются между собой. ну и в общем сказать...при прочих равных условиях съемки солнечной системы "качественнее" будет снимок у того, кто лучше поймает атмосферу а если не поймал-не мастер? хмммм.... ну и пару слов о монтировках. лунно-планетная съемка не настолько требовательна к железяке, как дипскайная и запас по "мясу" и его качеству для хорошего снимка DSO более важен. igor dorochin писал(а): По поводу банальности фото Луны и Солнца - это миф. Эти объекты очень не просты для съёмки. Чтобы развеять этот миф стоит посмотреть фото профессионалов, хотя-бы зайти к Юре Рыбаку на его сайт *Астробудка* я лично знаю Юру и он дипскайщик от начала и до конца. ближний космос снимает изредка ради эксперимента. снимать Юпитер на 190мм ньютон светосилой 1/4 как то странновато, вам не кажется?
|
|
|
|
|
Виталий Хоменко
|
|
Регистрация: 21 янв 2014 Посты: 430 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
|
Sergey Aleksandrovich писал(а): Солидарен с мнением Михаила. То что Луна и Солнце более лёгкие объекты для съемки ещё не означает что их фото не могут конкурировать с объектами DS и остальными объектами солнечной системы (и не делает их менее уникальными). эээмммм, вот если серьезно и по чесноку, то мне кажется сравнивать фото DSO и солнечной системы-это как говорить, что лучше, вот этот водный мотоцикл и вот тот сухопутный так сказать методы съемки и оборудование кардинально различаются в общем представлении (зеркалки не берем во внимание-там нюансы). к примеру, вам в дипскае никогда не понадобиться использовать гомаль но в контексте пройденного конкурса и представленных работ, конечно, сравнивать мастерство этих двух видов со ссылкой на примененное оборудование, методы обработки еще можно.... P.S. это и предидущее мое сообщения-это чисто мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
Виталий Хоменко писал(а): снимать Юпитер на 190мм ньютон светосилой 1/4 как то странновато, вам не кажется? я вобще начинающий,но уже успел понять, перечисленные вами качества (начинал как раз с солнечной системы) и абсолютно свами согласен, атмосфера решающий фактор дипы менее требовательны к атмосфере и действительно планеты луна и солнце менее требовательны к монтировке но для астрофото всего этого мало : нужно еще видение, желание и терпение а снимать можно на все, если нет возможности или средств на лучшее
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
Виталий Хоменко писал(а): в дипскае никогда не понадобиться использовать гомаль позвольте полюбопытствовать для чего вы используете гомаль
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
Виталий Хоменко писал(а): Sergey Aleksandrovich писал(а): Солидарен с мнением Михаила. То что Луна и Солнце более лёгкие объекты для съемки ещё не означает что их фото не могут конкурировать с объектами DS и остальными объектами солнечной системы (и не делает их менее уникальными). эээмммм, вот если серьезно и по чесноку, то мне кажется сравнивать фото DSO и солнечной системы-это как говорить, что лучше, вот этот водный мотоцикл и вот тот сухопутный так сказать я имел ввиду сравнение в контексте проведенного конкурса а не в методах съемки
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2942
Facebook:
Google+:
|
Sergey Aleksandrovich писал(а): я имел ввиду сравнение в контексте проведенного конкурса а не в методах съемки
были снимки луны и солнца высокого класса
|
|
|
|
|
|