19.11.2017 23:55
20.11.2017 00:12
Vitalij Kopa писал(а):Да вам бы для фото рефлектор поменьше и вполне можно работать
20.11.2017 00:23
20.11.2017 06:37
Алексей Локотков писал(а):примерно вот так
20.11.2017 08:03
Санек Григорич писал(а):Алексей Локотков писал(а):примерно вот так
В целом система заслуживает уважения.
Смотрю реализован микрошаг, раз обошлись без пром редуктора.
20.11.2017 08:54
Vitalij Kopa писал(а):Алексей Локотков
В пригородной зоне 200mm рефлектор не особо полезен (слишком много постороннего сигнала)
его по хорошему надо гнать за город в нормальные условия наблюдений.
22.11.2017 19:55
Vitalij Kopa писал(а):Алексей Локотков
В пригородной зоне 200mm рефлектор не особо полезен (слишком много постороннего сигнала)
его по хорошему надо гнать за город в нормальные условия наблюдений.
22.11.2017 20:56
Алексей Локотков писал(а):Если визуалить согласен, а фотать , посмотрите фотографии Игоря с Астроскопа, человек вобще с балкона, делает фотки не хуже "хабловских".(относительное отверстие такое-же)
22.11.2017 21:00
Taras Prystavski писал(а):Vitalij Kopa писал(а):Алексей Локотков
В пригородной зоне 200mm рефлектор не особо полезен (слишком много постороннего сигнала)
его по хорошему надо гнать за город в нормальные условия наблюдений.
Не согласен. Можно даже в городе, даже с красной зоной засветки, в 200 мм делать интересные фото. Было бы желание и терпение.
Мало кто знает, что Терри Лавджой, например, открывает свои кометы, находясь в оранжевой зоне. Конечно, за городом снимать намного лучше, но если нету возможности, то и в таких "экстремальных" условиях можно (и нужно) снимать. Главное, - не впадать в уныние, если что-то не выходит, но продолжать работать над своими снимками.
22.11.2017 21:47
Алексей Локотков писал(а):Если визуалить согласен, а фотать , посмотрите фотографии Игоря с Астроскопа