Конкурсы астрономической фотографии
24.11.2018 21:45
Валерий, если есть достаточно хороший снимок - значит, и камера, и гидирование пока гуд. А вот ваше "Третье" - время и опыт - это к финансам имеет малое отношение. Только желание.А это, теперь я точно знаю - самое главное. Уж поверьте. Я начинал снимать с 80 мм Целестрон, он стоил долларов 250, не больше) на альт-азимут. Это был ужас. Но я все файлы сохранил. И лет через пять я их все выловил, и переобработал. Выяснилось, ни один фотон зря не пропал. У вас отличный материал. Обработка хреновая.
24.11.2018 22:01
Согласен с вами, но самое главное учится никогда не поздно(но вообще скажу честно- иногда лень).Думаю зимой будет немного больше свободного времени ,и попробую освоить предложенную вами программу.
25.11.2018 00:43
Валерий, поверьте, финансы - да, важны, но не они самое основное. У вас неплохой материал. Вроде и камера не та, и монти не та - но вам удалось снять нормальный материал. А снимок не очень. И тут возникают вопросы - а почему?
- Дарки сняли?
- Флэты сняли?
- Байас сняли?
- делали ли калибровку?
- если да, то в чем?
- длительность дарков и флэтов совпадает ?
- и еще будут вопросы, и много.
А финансы - это такое. Их всегда мало.
Но из того, что я увидел, можно сделать нечто.
26.11.2018 00:38
Здравствуйте, Валерий Леванда. Я тоже ЛА и учусь фотографировать Луну, но у меня не получается получить такое увеличение на своем телескопе при ЛБ2х (хотя он и более длиннофокусный чем Мицар ) как получилось на Вашем фото Луны, представленным на конкурс. Ведь Вы указали фокус телескопа Мицар 2400мм с ЛБ3х , а на представленном фото фокус телескопа близок к 5000мм, а может и больше немного. Подскажите мне, как Вам это удается? Я хочу применить Ваш опыт в своей практике. Заранее благодарен за ответ, с уважением, Валерий.
26.11.2018 09:06
Валерий Борт 3122 писал(а):у меня не получается получить такое увеличение на своем телескопе
Валерий, масштаб картинки зависит не только от ФР, но и от размера пикселя камеры.
Посмотрите эту тему
viewtopic.php?f=8&t=12255, там же найдете как разогнать ЛБ, т.е. увеличить ФР, т.е. увеличить размер картинки.
06.12.2018 16:25
Игорь Астроскоп писал(а):- астрофото через телескопы диаметром до 130мм включительно (кроме ЕД- и АПО-)
- астрофото через телескопы диаметром свыше 130мм, включая ЕД- и АПО- любых диаметров
- астрофото через телескопы диаметром до 130мм включительно (кроме ЕД- и АПО-)
- астрофото через телескопы диаметром свыше 130мм, включая ЕД- и АПО- любых диаметров
скажите а почему если до 130 то ЕД использовать нельзя а если больше 130 то можно и даже меньшего размера .? в чем разница такая ?
06.12.2018 16:55
Андрей Боблак 3344 писал(а): в чем разница такая ?
Телескопы ЕД и АПО использовать можно и нужно! Их результаты будут рассматриваться в третьей номинации.
06.12.2018 17:34
Игорь Астроскоп писал(а):Телескопы ЕД и АПО использовать можно и нужно! Их результаты будут рассматриваться в третьей номинации.
а почему отдельно , есть разница в результатах при сьемке ЕД , ньютоном или катадиоптриком ?
06.12.2018 17:40
Конечно есть у ED картинка более контрастна даже при меньшей апертуре
Последний раз редактировалось
Vitalij Kopa 06.12.2018 17:51, всего редактировалось 1 раз.
06.12.2018 17:42
Андрей Боблак 3344 писал(а):а почему отдельно
Не отдельно, а наравне с большими апертурами. Потому что качество фото на этих моделях гораздо выше, чем у небольших телескопов других оптических конструкций.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.