Есть предположение, что это не астероид совсем
А не активное ядро кометы

П.С. Диаметр объекта оценивают в 600 метров, период обращения вокруг своей оси около 5 часов.

Так примерно может выглядеть астероид 2015 TB145.
Специалисты NASA оценивают диаметр астероида от 290 до 650 метров.

А вчера кто нибудь наблюдал астероид? На других форумах пока только информация о неудачных наблюдениях.
Я вчера наблюдать не смог, фокусировка была сбита....

Я вчера пытался фотографировать, именно пытался.....
Сейчас обрабатываю фото, но похоже результат будет отрицательный.

Я вчера пытался наблюдать, но Луна и очень сильная городская засветка помешала....

Что же отрицательный результат - тоже результат. Итак отчет о неудачных фото астероида 2015 ТВ145.
Фотосъемка проводилась 31 октября 2015 года с 18-50 до 19-00 по киевскому времени с балкона многоэтажки, зона засветки красная. Телескоп Ньютон 130/650 с фотоаппаратом Кэнон 550Д был направлен в район звезды фи Б.Медведицы (5,25m), поле зрения примерно 1,5 на 2 градуса. Высота объекта над горизонтом примерно 14 градусов, труба телескопа совсем чуть-чуть поднялась над перилами балкона, даже бленду установить не удалось и придомный фонарь светил практически в трубу.
За 10 минут, когда астероид согласно эфемерид должен был пройти через середину поля зрения (вдоль широкой его части), было сделано 50 кадров по 10 сек на ISO3200.
После обработки на одиночных кадрах различимы звезды слабее 12m, на сумме - слабее 13m. Тем не менее ни на одиночниках, ни на сумме трека астероида обнаружить не удалось. Так, что фото и выкладывать не буду.
С координатами астероида ошибки, думаю, быть не должно, т.к. разные астрорессурсы давали почти одну и туже траекторию.
А вот с прогнозом яркости похоже "промашка вышла". Думаю блеск астероида был не ярче 12m

Не понятно. Я наблюдал астероид предыдущей ночью, и положение астероида и его блеск если и отличались от эфемеридного, то не очень заметно. Конечно, скорость его видимого перемещения была значительно меньше.

31 18:50 9:37:35.6 +54:09:00 UMa 10.6 0.99282 0.00326
31 19:00 9:54:31.8 +54:29:41 UMa 10.7 0.99270 0.00326

Это данные calsky для Н.Водолаги. Смещение из-за параллакса для Харькова не очень заметное. От Ваших данных отличаются?

По calsky практически не отличается.
А по Стелариуму отличается на пару-тройку угловых минут, но уж в огромном поле (полтора на два градуса) астероид должен был попасть. Так что был бы он поярче, несомненно трек бы проработался.

Возможно, сказалось очень быстрое движение астероида.

Вот нашел фото ТВ145 из Варшавы, на 8 дюймов и монохромную камеру, выдержка 300сек, автор wessel, снято 31 октября примерно в 19-15 по киевскому.
Траектория и время практически совпадают. А вот яркость трека ниже чем звезды 15 зв.величины.
Таке, что с моей засветкой и 130мм у меня шансов практически не было.