Наши бинокли для астронаблюдений

[Vitalij Kopa]

Я то не против но прошу проявлять понимание, терпимость и уважение к участникам форума !
Если внимательно посмотрeть профиль то станет ясно, что помимо этого форума
Я веду ещё собственный блог о наблюдениях, с фото сопроваждением !
И блог на AstroBin с подробным описанием процеса съёмки и т.д.
Вобщем я ктому, что на всё в подробностях времени прото не хватает.

[Vital Dok]

Добрый вечер!
Прошу прощения если не туда написал или пропустил уже имеющийся ответ...
но очень нужен совет, и к сожалению, срочно
Выбираю первый ( настоящий) бинокль - всю голову сломал выбирая заочно бинокль ( к сожалению с магазинами у нас в городе туго).
Больше и думать уже не хочу - выбор между Арсенал 12-50 и Арсенал 16-50.
https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /32647.htm
https://astroscope.com.ua/binokl_ars ... /32646.htm
Разница в цене -50 гривен несущественна.
Вопрос насколько они разные ?
у 12-50 больше поле зрения, больше выходной зрачок... но с другой стороны боюсь что увеличение в 12 будет мало.
И это притом что я понятия не имею какое это увеличение . Ну новичек, что с меня взять
Сам не знаю что для меня важнее и что буду больше рассматривать, потому и вопрос толком не могу сформулировать.
А бинокль нужен к пятнице.
Существенны ли различия в этих биноклях?
Разница в увеличеннии между 12 и 16 существенна или слабозаметна?
Буду признателен за ответ и понимание.

[Vitalij Kopa]

Разница в увеличение не так уж существенна, (не стоит гнатся за увеличением)
зато разница в чёткости и яркости изображения заметна и будет хуже у 16x 50.
С увеличением во столько же раз возрастает тряска и пдает яркость и угол зрения.
При наблюдениях в бинокль с рук не рекомендуется увеличение более 10x.

[Николай Доломанский]

У Вашей задаче выбора бинокля было бы несомненной помощью определится для каких целей хотите купить прибор. Для наблюдения наземки, это одно, а для астрономических наблюдений, это второе.
В любом случае при наблюдении с рук, бинокль с кратностью больше 10 будет не комфортно из-за дрожания рассматриваемой картинки.
Но это всё индивидуально. Считаю опираясь на свой скромный опыт, что бинокли с кратностью 10-12 являются той "золотой срединой" пригодной для универсального применения.

[Andrey Moskvin]

Поддержу коллег в их ответах!
Действительно, бинокль с увеличением больше 12x потребует штатива для комфортных продуктивных наблюдений.
В противном случае видимое изображение будет не информативны из-за тремора рук.

[Vital Dok]

Спасибо за ответы.
Тогда лучше 12-50. А там посмотрим ...

[Vital Dok]

Прислушался к советам и купил "Арсенал 12-50" NBN18-1250N
Если сказать коротко то разочарование почти полное (
Пока смотрел с рук вроде все неплохо. Решил посмотреть с упора и тут понял что ничего не понимаю.
Может быть это норма??? - если смотреть в даль то резко только по центру, по краям все размыто, при чем с внутренего края намного сильнее. И в левой части это выражено сильнее чем в правой ( может не сильно, но достаточно что бы понять что разница есть)
Второе - если фокусироватся центральным "колесом" то получается так - если резко навести на левой части бинокля то в правой уже не совсем резко. И наоборот .
Так и дожно быть?
Уверять себя по принципу: " что хотеть от дешовой оптики" или так не должно быть?

[Andrey Moskvin]

Прислушался к советам и купил "Арсенал 12-50" NBN18-1250N
Если сказать коротко то разочарование почти полное (
Пока смотрел с рук вроде все неплохо. Решил посмотреть с упора и тут понял что ничего не понимаю.
Может быть это норма??? - если смотреть в даль то резко только по центру, по краям все размыто, при чем с внутренего края намного сильнее. И в левой части это выражено сильнее чем в правой ( может не сильно, но достаточно что бы понять что разница есть)
Второе - если фокусироватся центральным "колесом" то получается так - если резко навести на левой части бинокля то в правой уже не совсем резко. И наоборот .
Так и дожно быть?
Уверять себя по принципу: " что хотеть от дешовой оптики" или так не должно быть?

Возможно вам это заводской брак. Вы можете вернуть товар или поменять на новый.
При этом попросите, чтобы перед отправкой со склада его тщательно проверили.

P.S. Я тестировал модель 10x50 из этой серии. Изображение было очень хорошее как для бюджетной модели.

[Николай Доломанский]

Второе - если фокусироватся центральным "колесом" то получается так - если резко навести на левой части бинокля то в правой уже не совсем резко. И наоборот .
Так и дожно быть?
Уверять себя по принципу: " что хотеть от дешовой оптики" или так не должно быть?

На правом окуляре есть возможность подкорректировать диоптрическую разность правого глаза.
Сперва центральным колесом фокусировки наводите на резкость левого глаза, потом на правом окуляре корректируете резкость в правом глазе.

После такой установки коррекции ваших глаз картинка должна улучшится.

[Vital Dok]

Спасибо за разьяснение, в том числе и по телефону,
ну первый бинокль -еще опыта нет
На выходные поеду на природу и возьму с собой посмотреть...
но чесно говоря отсутствие опыта сыграло злую шутку.
Иначе говоря я не знаю разницы между хорошим и так себе биноклем.
Просто бюджет меня " не поджимал" а зачем платить больше если непонятно в чем разница.
Пока мне и этот нравится, а после обьяснений что с этим биноклем все нормально я успокоился.
Если понравится то куплю подороже. Пока этим потешусь