Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Михаил Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 20.05.2016 22:33
Аватара пользователя

Регистрация: 05 май 2014
Посты: 1612
Откуда: Харьков
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Для Вашего телескопа доступны и другие объекты каталога Месье. Наример М13 Геркулес. Там же М92. Уверенно сможете видеть галактику Андоромеды М31. Ну и так далее. Изучайте пока этот каталог. Сможете получить удовольствие от этих наблюдений. Поскольку даже факт того что увидели, уже интересно. Пусть на уровне глюка, но все же, Вы видели, то что многие не видели никогда. А это не мало. Ну и Ваш инструмент достаточно мобилен, что бы найти более менее темное место. Там его возможности раскроются значительно сильнее. Удачи в поисках и созерцании интересных объектов космоса.



Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 21.05.2016 12:00
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7329
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Поддержу Михаила, Наблюдения Дипскай в черте города. 21 Май 2016 12:00
Сейчас в ТревелСкоп около полуночи интересно посмотреть район Антареса в Скорпионе и чуть выше его. Там и объекты Мессеь есть, и просто звездные россыпи интересные. Да и Марс и Сатурн можно наблюдать, на 40х и колечки Сатурна различите и маленький диск Марса.
А через месяц около полуночи будут Змееносец и Стрелец, там вообще куда телескоп не наведи или скопление, или туманность. А повыше Орел, Лебедь, Лира тоже интересные созвездия.
Рекомендую в помощь этот раздел viewforum.php?f=53


_________________
Мои астрофотографии


Илья Стадниченко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 27.05.2016 12:42
Аватара пользователя

Регистрация: 28 апр 2016
Посты: 15
Vk: VK

Не в сети
Дополню предыдуший комент супруги. Много рассеяных скоплений видел на севере. Шаровики в геркулесе. Ниодной туманности и галактики рассмотреть не смог.



Илья Стадниченко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 27.05.2016 12:47
Аватара пользователя

Регистрация: 28 апр 2016
Посты: 15
Vk: VK

Не в сети
Да спасибо за советы. Скорпион смотрю очень внимательно но ничено кроме марса и сатурна не вижу. Думаю что он просто низко. Нуили какието кривые руки мешают. Купил у вас тмб планетри 2 4.5мм. И Сатурн и марс вполне себе интересно. Кстати у сатурна помоему даже титан видел. На уровне .....ем постаянного глюка. Наблюдения Дипскай в черте города. 27 Май 2016 12:47



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 27.05.2016 13:43
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
В апертуру 70 мм в условиях города галактики и туманности если и видно, то в лучшем случае на уровне глюка (за исключением самых ярких типа М42) Если что более-менее доступно, то это рассеянки и шаровики, да и то надо место потемней искать, ну и небо попрозрачнее.
Наблюдения Дипскай в черте города. 27 Май 2016 13:43


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Ира Стадниченко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 27.05.2016 21:55
Аватара пользователя

Регистрация: 14 май 2016
Посты: 6
Откуда: Харьков
Vk: VK

Не в сети
Может немного не в тему. Прошу ответить на один вопрос. Если говорить про наблюдение дипская в городе. То у какого телескопа будет интересней картинка: у 150 рефлектора, или 120мм короткого рефрактора. У рефлектора есть центральное экранирование. И апертура его обрезается. Я так понимаю как раз приблизительно до 120мм. Или ошибаюсь? Просто для балкона 120мм короткий рефлектор более предпочтителен в плане удобства. Да и транспортировать его значительно удобней



Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 28.05.2016 13:11
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7329
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Ира Стадниченко писал(а):
Может немного не в тему. Прошу ответить на один вопрос. Если говорить про наблюдение дипская в городе. То у какого телескопа будет интересней картинка: у 150 рефлектора, или 120мм короткого рефрактора. У рефлектора есть центральное экранирование. И апертура его обрезается. Я так понимаю как раз приблизительно до 120мм. Или ошибаюсь? Просто для балкона 120мм короткий рефлектор более предпочтителен в плане удобства. Да и транспортировать его значительно удобней

ХОРОШИЙ Ньютон 150 мм лучше, чем ахромат 120мм. У хорошего Ньютона апертура не обрезается. Апертура экранируется, но не обрезается.
С таким Ньютоном может поспорить только ЕД или АПО, например https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 35121.8094


_________________
Мои астрофотографии


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 28.05.2016 13:28
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Ира Стадниченко писал(а):
Может немного не в тему. Прошу ответить на один вопрос. Если говорить про наблюдение дипская в городе. То у какого телескопа будет интересней картинка: у 150 рефлектора, или 120мм короткого рефрактора. У рефлектора есть центральное экранирование. И апертура его обрезается. Я так понимаю как раз приблизительно до 120мм. Или ошибаюсь? Просто для балкона 120мм короткий рефлектор более предпочтителен в плане удобства. Да и транспортировать его значительно удобней


Это разные инструменты для разных целей !
Скажем короткий ахромат больше предназначен для широкоугольных и наземных наблюдений
(с малыми и средними увеличениями ~1D предел 1,5D )
он даёт чёткую контрастную картинку в хорошем небе .
(но планеты и большие увеличения ему противопоказанны ! хотя можно пытатся)
У ньютана хуже контраст, особенно на малых увеличениях,
НО зато средние и большие увеличения (более 1,5 D) для него не проблема Наблюдения Дипскай в черте города. 28 Май 2016 13:28
т.е. планетные и т.п. наблюдения для такого инструмента более интересны !


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 28.05.2016 13:34
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Ира Стадниченко писал(а):
Может немного не в тему. Прошу ответить на один вопрос. Если говорить про наблюдение дипская в городе. То у какого телескопа будет интересней картинка: у 150 рефлектора, или 120мм короткого рефрактора. У рефлектора есть центральное экранирование. И апертура его обрезается. Я так понимаю как раз приблизительно до 120мм. Или ошибаюсь? Просто для балкона 120мм короткий рефлектор более предпочтителен в плане удобства. Да и транспортировать его значительно удобней


120 мм короткий рефрактор широкоугольней 150мм рефлектора и немного легче, удобней при транспортировке. Фон неба у него темнее рефлектора. Проигрывает он по планетам, причем заметно из-за сильного хроматизма. Его предназначение широкоугольные Дипскай наблюдения на небольших (максимум 1D) увеличениях.
Лично я когда делал выбор, купил 150 мм Ньютон. К тому же Ньютон заметно дешевле.
Наблюдения Дипскай в черте города. 28 Май 2016 13:34 первое Наблюдения Дипскай в черте города. 28 Май 2016 13:34 второе Наблюдения Дипскай в черте города. 28 Май 2016 13:34 третье


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Илья Стадниченко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Наблюдения Дипскай в черте города.  |  Добавлено: 28.05.2016 17:56
Аватара пользователя

Регистрация: 28 апр 2016
Посты: 15
Vk: VK

Не в сети
Спасибо всем за ответы. Внесу немного ясности. Интересует только дипскай. Места наблюдение балкон города Харькова. И выезды на общественном транспорте за город. Поэтому и хочу короткий рефрактор. И тут бы понять, проиграет ли в качестве картинки 120мм рефрактор (короткий), перед 150/750 рефлектором с параболой? И если и проиграет то будет ли это существенный проигрыш?. Повторюсь интересует только дипскай.



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов