Астрономические и наземные наблюдения обсуждаются здесь.
17.05.2017 07:06
Дмитрий Кусков писал(а):Ничего,Сергей,скоро новолуние.На новом выезде в хорошем месте мы всё посмотрим!
Успешных наблюдений - прозрачного темного неба и зоркого зрения!
17.05.2017 08:29
Andrey Moskvin писал(а):Дмитрий Кусков писал(а):Ничего,Сергей,скоро новолуние.На новом выезде в хорошем месте мы всё посмотрим!
Успешных наблюдений - прозрачного темного неба и зоркого зрения!
Спасибо!
Планы действительно есть, надеюсь небо будет))
17.05.2017 15:51
Sergey Aleksandrovich писал(а):Планы действительно есть, надеюсь небо будет))
У вас с Димой отличная компания получилась! Может еще кто подтянется.
17.05.2017 20:27
Да,Андрей,жаль что ты неблизко!А то получилась бы славная компания!
17.05.2017 20:31
Дмитрий Кусков писал(а):Да,Андрей,жаль что ты неблизко!А то получилась бы славная компания!
Да, это было бы просто супер!
Сам об этом подумал.
09.12.2017 16:26
Вчера была хорошая погода в городе, ждал пятницы всю неделю, т.к. прогноз погоды обещал безоблачность и как не странно, небо оказалось и в самом деле безоблачное.
У меня была поставленная конкретная цель - наблюдать созвездие Ориона, посмотреть опорные звезды и найти большие туманности в этом созвездие, и немного понаблюдать за Луной.
Первое и последнее получилось, получил огромное удовольствие, наблюдая опорные звезды созвездия Ориона, а также Луну, но с наблюдением туманностей у меня небольшое разочарование. С комплектным окуляром 17мм рассмотрел туманность там, где должна быть м42 и м43, никакого цвета я не увидел, только серую область, проанализировав размещение звезд (сделал зарисовку), думаю, это была м42. Пытался еще найти туманность возле Альниака, но кроме звезды ничего не увидел.
Возможно, я не прав, но как я понял, из-за городской засветки и был получен такой результат. Буду благодарен, за советы/рекомендации и подсказки.
Планирую приобрести еще один окуляр для наблюдения дипская около 30мм. Также находил информацию о том, что для наблюдения дипская хорошо бы докупить светофильтров (есть нейтральный для 25%, брал для наблюдения за Луной, очень помогает, без светофильтра просто больно глазам смотреть на яркую Луну), на какие лучше обратить внимание?
09.12.2017 17:46
Игорь Тимошенко писал(а):Вчера была хорошая погода в городе, ждал пятницы всю неделю, т.к. прогноз погоды обещал безоблачность и как не странно, небо оказалось и в самом деле безоблачное.
У меня была поставленная конкретная цель - наблюдать созвездие Ориона, посмотреть опорные звезды и найти большие туманности в этом созвездие, и немного понаблюдать за Луной.
Первое и последнее получилось, получил огромное удовольствие, наблюдая опорные звезды созвездия Ориона, а также Луну, но с наблюдением туманностей у меня небольшое разочарование. С комплектным окуляром 17мм рассмотрел туманность там, где должна быть м42 и м43, никакого цвета я не увидел, только серую область, проанализировав размещение звезд (сделал зарисовку), думаю, это была м42. Пытался еще найти туманность возле Альниака, но кроме звезды ничего не увидел.
Возможно, я не прав, но как я понял, из-за городской засветки и был получен такой результат. Буду благодарен, за советы/рекомендации и подсказки.
Если не ошибаюсь цвет М42 проявляется или в 200 или в 300 мм телескоп
Планирую приобрести еще один окуляр для наблюдения дипская около 30мм. Также находил информацию о том, что для наблюдения дипская хорошо бы докупить светофильтров (есть нейтральный для 25%, брал для наблюдения за Луной, очень помогает, без светофильтра просто больно глазам смотреть на яркую Луну), на какие лучше обратить внимание?
Если не ошибаюсь цвет М42 проявляется или в 200 или в 300 мм телескоп
09.12.2017 18:44
Игорь Тимошенко писал(а):но с наблюдением туманностей у меня небольшое разочарование. С комплектным окуляром 17мм рассмотрел туманность там, где должна быть м42 и м43, никакого цвета я не увидел, только серую область,
Вы наблюдали именно М42, но если ожидали такие насыщенные цвета как на фото, то ошибались. Человеческий глаз ни в какой телескоп не покажет таких цветов
это свойства глаза, а не телескопа.
Сергей Цыба писал(а):Если не ошибаюсь цвет М42 проявляется или в 200 или в 300 мм телескоп
При хорошей темновой адаптации глаза и при не засвеченном небе и в 150мм телескоп у М42 можно различить цветовые оттенки, желательно увеличение близкое к равнозрачковому. Именно оттенки, а не яркие цвета.
Фильтры не помогут увидеть цвет туманностей, но повысят их контраст по отношению к фону.
09.12.2017 18:59
Игорь Тимошенко писал(а):Вчера была хорошая погода в городе, ждал пятницы всю неделю, т.к. прогноз погоды обещал безоблачность и как не странно, небо оказалось и в самом деле безоблачное.
Поздравляю с состоявшейся вылазкой. На мой взгляд результаты вполне хорошие. Ведь Вам удалось увидеть туманность Ориона и те звезды которые намечались. Главное сам факт состоявшегося приключения и удовольствие полученное при этом. Я тоже не различаю цвета туманности. Она для меня кажется слегка синеватой, в форме напоминающей летучую мышь. В самом сердце туманности находятся тесно прижатые друг к другу четыре звезды, этот астеризм называют трапецией. Доставляет истинное удовольствие найти и разделить "трапецию" на составляющие звёзды. В мой телескоп это можно сделать с использованием даже 10мм окуляра. Кстати, туманность светится благодаря энергии именно этих звезд. Где-то слышал изречение: - "Чем меньше у телескопа апертура - тем больше воображения требуется его владельцу для интересных наблюдений". Я думаю, что воображение необходимо каждому ЛА независимо от диаметра объектива. У Вас приличный телескоп и в него можно увидеть очень много разного. Чем больше наблюдаешь - тем больше узнаешь попутно про объекты, тем интереснее становиться. Это как снежный ком или лавина. Главное не поддаваться разочарованиям сначала.
09.12.2017 19:02
Смотреть в городе без светофильтра - только время терять !
Не советую ньютоном глядеть в зенит : утренняя роса... и зеркало возможно прийдется 'стирать'. Для визуальшика 45° над горизонтом начинается звездное небо, фотографу в городе комфортнее.
Цвет M42 в 250mm ни в городе, ни в деревне не видел .