Наблюдения Дипскай в черте города.

[Sergey Aleksandrovich]

Между наблюдением покрытия Луной Регула понаблюдал немного через бинокль 10х50, (телескоп временно не в рабочем состоянии).
Туманность Ориона просматривалась легко прямым зрением, боковым зрением туманность увеличивать немного и стала более контрастной.
Ясли в Раке так же отлично смотрелись в бинокль а вот M 67 рассмотреть не удалось, все же засветка города и яркая Луна сделали своё дело.

После долгого перерыва в наблюдениях получил массу удовольствия.

Совершенно не согласен с Piter Rybalko, в городе можно наблюдать и фильтры для этого не нужны! Выезжать за город не всегда есть возможность а со двора или окна можно наблюдать каждый ясный вечер.
Естественно загородные наблюдения намного интересней и открывается больше количество объектов но и в городе очень много можно наблюдать - Луна, планеты и их спутники, звёздные скопления, яркие туманности и галактики, астероиды, разные астрономические события (к примеру как пятничное покрытие Регула).

[Piter Rybalko]

Sergey , я советовал визуальщикам обратить внимание на созвездия в зенитной части неба, где засветка меньше ,а смотреть там есть на что .

[Piter Rybalko]

Да ,еще в магазине Астроскопа есть светофильтри и покажется их цена большой, но лично мне горожанину содержащему бунгало + астроплощадку за 85km от Харькова астрозатея обходится куда дороже. Проезд в год более 2000гр + рюкзак с аппаратурой на горбу.

[Vitalij Kopa]

без светофильтра просто больно глазам смотреть на яркую Луну), на какие лучше обратить внимание?

Например фильтр Variable Polarizer

А про M42 во первых городская засветка,
во вторых опыта и понимания адаптации зрения скорее всего нет.
А так за городом после адаптации зрения можно увидеть даже в небольшой рефрактор

[Andrey Moskvin]

Цвет M42 в 250mm ни в городе, ни в деревне не видел .

Я не видел цвет в деревне и в 406 мм Добсон. Структуру видно отлично, но цвета нет. Только намеки на оттенки.

[Игорь Тимошенко]

Если не ошибаюсь цвет М42 проявляется или в 200 или в 300 мм телескоп

Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=gnUMAHQNbOc#t=3m00s, где видна 150/750 сняли Галактику в Треугольнике в цвете, это как?

Игорь Астроскоп,

понял, спасибо, какая может быть причина, что м43 не было видно? Засветка? Окуляр?

Алексей Проценко,

спасибо, наблюдения и в самом деле были удачные, я не писал, но видел эту самую трапецию, очень понравилось наблюдать ее, сделал себе зарисовку, чтобы потом поискать больше информации об увиденных звездах. Теперь цель найти все-таки м43

[Игорь Тимошенко]

без светофильтра просто больно глазам смотреть на яркую Луну), на какие лучше обратить внимание?

Например фильтр Variable Polarizer

А про M42 во первых городская засветка,
во вторых опыта и понимания адаптации зрения скорее всего нет.
А так за городом после адаптации зрения можно увидеть даже в небольшой рефрактор

Спасибо, обязательно посмотрю. Опыта пока конечно очень мало

[Алексей Локотков]

Вчера была хорошая погода в городе, ждал пятницы всю неделю, т.к. прогноз погоды обещал безоблачность и как не странно, небо оказалось и в самом деле безоблачное.

Чем больше наблюдаешь - тем больше узнаешь попутно про объекты, тем интереснее становиться. Это как снежный ком или лавина. Главное не поддаваться разочарованиям сначала.

согласен с каждым словом.
Сам вчера вышел,были облака над горизонтом, зенит переодически очищался,быстро вытащил телескоп с фотоаппаратом, и пока тот клацал, понаблюдал в свой рефрактор 70\500 естественно м42,м31,м38,м36,м45, пытался разглядеть, но неполучилось: м34,м1,м37,м35,м78(скорей всего ненашел )
м42 в 25 мм окуляр развернуласль в виде узнаваемой туманности в форме полумесяца с разными оттенками(мозг дорисовывает остальные цвета и силуэты) и большого колличества звезд из астеризма мечь ориона,применение фильтра uhc-s, приглушило сияние звезд и незначительно выделило полумесяц туманности м42, сменив окуляр на 4 мм 62 градуса(125 крат)стала различима темная туманность "рыбий рот" и трапеция, в виде 4-х резких точек сгруппированных очень близко между собой,приминение uhc-s фильтра, особо невыделило какого-либо контраста(общий фон притух).Продолжая наблюдения переместил свой взор на м31. В окуляр 4 мм легко узнавался силуэт(светое ядро и более тусклые лучи от него), м 32 узнавалась в виде звезды, с как-бы дымкой.применение фильтра uhc-s, частично выделило контраст.
м38 в окуляр 25 мм проявилась знакомым пятнышком рядом с астеризмом(незнаю как называется , в виде параллелограмма), применение 4 мм окуляра, добавило деталей в созвездии , и сделало его более узнаваемым, но несильно , сместив телескоп чуть ниже, так же узнал м36, деталей особо небыло, прорезались некоторые яркие звезды. Поиски м1 , с разными окулярами и uhc-s фильтром, не привели к успеху.Так же неудалось найти и остальные вышеперечисленые обьекты.
Под конец , телескопы покрылись конденсатом,небо заволокло,ну и естественно я начал собирать оборудование

Последний раз редактировалось Алексей Локотков 09.12.2017 23:21, всего редактировалось 2 раз(а).

[Сергей Цыба]

Если не ошибаюсь цвет М42 проявляется или в 200 или в 300 мм телескоп

Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=gnUMAHQNbOc#t=3m00s, где видна 150/750 сняли Галактику в Треугольнике в цвете, это как?

Игорь Астроскоп,

понял, спасибо, какая может быть причина, что м43 не было видно? Засветка? Окуляр?

Алексей Проценко,

спасибо, наблюдения и в самом деле были удачные, я не писал, но видел эту самую трапецию, очень понравилось наблюдать ее, сделал себе зарисовку, чтобы потом поискать больше информации об увиденных звездах. Теперь цель найти все-таки м43

Так это у них готовые результаты ))) просто обекты что наблюдались и были сделаны их фото которые и представлены в видео )))

[Сергей Цыба]

Если не ошибаюсь цвет М42 проявляется или в 200 или в 300 мм телескоп

Вот пример https://www.youtube.com/watch?v=gnUMAHQNbOc#t=3m00s, где видна 150/750 сняли Галактику в Треугольнике в цвете, это как?

Игорь Астроскоп,

понял, спасибо, какая может быть причина, что м43 не было видно? Засветка? Окуляр?

Алексей Проценко,

спасибо, наблюдения и в самом деле были удачные, я не писал, но видел эту самую трапецию, очень понравилось наблюдать ее, сделал себе зарисовку, чтобы потом поискать больше информации об увиденных звездах. Теперь цель найти все-таки м43

вот как раз приблизительно как выглядит визуально https://www.youtube.com/watch?v=TahCXGDI6Ng&t=1s