Как можно рассчитать или прогнозировать появление Луны?
Почти в каждом календаре приводятся фазы Луны. Синодический период обращения Луны 29,5 суток. Это период между одинаковыми фазами. В новолуние Луна не видна, она находится вблизи Солнца. Грубо говоря, через неделю наступает фаза первой четверти. Луна видна вечером в западной части горизонта. Через полмесяца после новолуния наступает полнолуние. Луна восходит с заходом Солнца и видна всю ночь. Правда, полнолуние не лучшее время для наблюдений Луны. Нет теней, выглядит не контрастно. Еще через неделю наступает фаза последней или третьей четверти. Луна видна под утро в восточной части горизонта. Кроме того, надо учитывать время года. Из-за положения Луны на эклиптике осенью под утро, зимой ночью и весной с вечера Луна находится высоко над горизонтом. Соответственно, осенью вечером, весной под утро и летом ночью низко над горизонтом.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.
Всем добрый день ! Недавно смотрел детальные снимки Луны в том числе и её внешней стороны
И в результате возникли такие вопросы: 1. Почему на внешней стороне рельеф и вид заметно отличается ? 2. Почему на внутренней стороне много морей, а на внешней стороне их нет ? 3. Почему на внутренней стороне, много кратеров с отходящими лучами, а на внешней таких нет ? 4. Почему при огромной разнице в диаметрах, глубина кратеров очень близкая ?
Конечно у меня давно есть идеи НО хотелось бы услышать идеи, предположение и мнение других астрономов. Зарание спасибо.
Вчера после ожидания более 2-х недель все-таки удалось наблюдать Луну, а еще вчера был мой дебют
Собрал телескоп за полчаса и имел возможность наблюдать Луну около 2-х часов с балкона, пока она не повернула за угол дома. Хорошо был виден кратер Коперник, а также горы на его дне. Сделал несколько простых астрофото с помощью iPhone
К сожалению, у меня балкон выходит не на север и настраивать монтировку пришлось по компасу. Использовал компас iPhone и разочаровался, он показывает разные значения, вероятно, буду покупать нормальный компас.
Также, скорее всего, из-за не совсем точной настройки монтировки, был вынужден подстраиваться по двум осям, и один раз был легкий конфуз от того, что одна из рукояток тонкой настройки работала в одну сторону, а в другую нет (решил это перебалансировкой, видимо сбилась по повороте трубы, чтобы изменить положение искателя).
_________________ Arsenal 150/750 EQ3-2, Arsenal 15x70 Astro (ba1)
Всем добрый день ! Недавно смотрел детальные снимки Луны в том числе и её внешней стороны
И в результате возникли такие вопросы: 1. Почему на внешней стороне кратеров заметно меньше ? 2. Почему на внутренней стороне много морей, а на внешней стороне их нет ? 3. Почему на внутренней стороне, много кратеров с отходящими лучами, а на внешней таких нет ? 4. Почему при огромной разнице в диаметрах, глубина кратеров очень близкая ?
Конечно у меня есть идеи, но хотелось бы услышать идеи, предположение и мнение других астрономов. Зарание спасибо.
Вообще обратная сторона Луны имеет большее количество ударных кратеров и связано это с тем что Луна обращена всегда одной стороной к Земле а другая смотрит в открытый космос, в следствии чего с одной стороны её прикрывает Земля а с другой стороны открытый космос, из-за этого с обратной стороны падений метеоритов намного больше. По этой же причине во внутренней стороне больше кратеров с отходящими лучами, туда попасть космическое тело может только под большим углом из-за чего формируются длинные отходящие лучи.
По поводу морей моё личное предположение - внутренняя сторона Луны испытывала большее гравитационное воздействие со стороны Земли в следствии чего остыла позже обратной и на ней продолжались геологические процессы с образованием гор и морей + обратная сторона вся покрыта кратерами что тоже изменило ландшафт и от ударов засыпало светлой, однотонной пылью.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
Вообще обратная сторона Луны имеет большее количество ударных кратеров ....
Если внимательно посмотрите то НЕТ как раз на оборот. И я думаю связанно это скорее всего с тем, что метеориты летят на Замлю под силой её гравитации, но сталкиваясь с гравитационным воздействием Луны - совершают гравитационный манёвр, падая на её внутреннею сторону.
Sergey Aleksandrovich писал(а):
По этой же причине во внутренней стороне больше кратеров с отходящими лучами, туда попасть космическое тело может только под большим углом из-за чего формируются длинные отходящие лучи.
К сожалению в утверждение есть серьёзная не стыковка, если удары были под большим углом - то форма кратеров должна быть в большинстве вытянутой, но они как раз имеют в основном круглую форму. (т.е. удары прямые) Причина скорее всего таже, что и выше манёвр, а не удар под углом.
Sergey Aleksandrovich писал(а):
По поводу морей моё личное предположение - внутренняя сторона Луны испытывала большее гравитационное воздействие со стороны Земли
Тоже думаю примерно т.е. появление морей было вызвано приливными силами земли. Думаю и лучи у кратеров скорее всего возникли по тем же причинам.
Использовал компас iPhone и разочаровался, он показывает разные значения, вероятно, буду покупать нормальный компас.
Так его надо вероятно калибровать и т.д. в этом смысле простой компас конечно лучше и проще Хотя при желании вы можете сделать привязку к любой звезде на юге.
Игорь Тимошенко писал(а):
Также, скорее всего, из-за не совсем точной настройки монтировки, был вынужден подстраиваться по двум осям, и один раз был легкий конфуз ......
Поздравляю т.е. ваша EQ монтировка стала работать как AZ, но думаю с практикой всё образуется. Хотя с балконом на юг я всё же предпочитаю обычную AZ монтировку, где точная настройка на север и выставление широтного угла не требуется.
Использовал компас iPhone и разочаровался, он показывает разные значения, вероятно, буду покупать нормальный компас.
балкон и сама монтировка имеют в конструкции железные (магнитящиеся) эллементы. потому и показания неточные. ну и как писали выше электронный компс требует юстировки(описать на вытянутой руке 8 в воздухе несколько раз).
по поводу морей и кратеров на луне: - моря есть на луне со всех сторон, просто с обратной стороны все засыпано толстым слоем пыли, а со стороны земли пыль поглотила гравитация земли. кратеры с лучами образуются от более мягких метеоритов(пыле-каменных,ледо-каменных,ледяных, пылевых и т.д.)стальные тяжелые земля успевает поглотить. кратер Коперника,Тихо явные тому примеры, горы в центре кратеров это остатки метеорита(кометы) как пример динамики этого процесса, можно провести эксперимент: когда выпадет снег, слепите снежку и подбросте повыше над чистым снежным покровом под которым твердая поверхность(чем толще слой снега тем сильнее должен быть удар или тяжелее снежка), и у вас получится кратер похожий на Тихо класические Законы Ньютона и никакого мошейничества еще от ударов происходят лунотрясения и от вибрации пыль проседает и некоторые камни поднимаются на поверхность а кратеры выравниваются и исчезают (сглаживаются с поверхностью) в силу перепадов температур на поверхности происходит движение постоянно, электростатика,сужение расширение вещества и т.д. процессы происходят медленно но рельеф со временем меняется.
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 29.11.2017 16:30, всего редактировалось 1 раз.
- моря есть на луне со всех сторон, просто с обратной стороны все засыпано толстым слоем пыли, а со стороны земли пыль поглотила гравитация земли.
т.е. где гравитационное воздетвие мало и нету атмосферы и т.д. всё вдруг засыпало .... a с внутренней стороны пыль (по вашему) улетела на землю ......... Ага
Алексей Локотков писал(а):
кратеры с лучами образуются от более мягких метеоритов
А по внешней стороне как то не один не попал ....
Алексей Локотков писал(а):
как пример динамики этого процесса, можно провести эксперимент: когда выпадет снег, слепите снежку и подбросте повыше над чистым снежным покровом под которым твердая поверхность (чем толще слой снега тем сильнее должен быть удар), и у вас получится кратер похожий на Тихо
Я уловил мысль, т.е. думаете слой снега, под Тихо огромен, а под другими на много мельче ? при том, что глубина у всех одинакова ....
при ударе(взрыве) вещество поднимается в верх(осмелюсь предположить действует закон сохранения импульса). со стороны земли (исходя из третего закона) земная гравитация сильнее лунной, с противоположной гравитация суммируется. дальше делайте выводы. это моя теория и я не претендую на ее правильность. с гравитационным маневром согласен, комета захваченая землей, совершая маневр встретилась с луной, образовался Тихо (как вариант)
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 29.11.2017 17:20, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 112
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения