Правильно, если не учитывать склонение Юпитера.

Дмитрий
отлично давольно быстро подсчитали
Как вам удалось не знаю но грубо округлив именно так.
теперь вы знаете, что при 100x у вас всего 2 минуты времени.

Мой первый опыт был куда более скверный,
кельнеры с полем 30* и плохо настроеный искатель с ошибкой пару градусов
Пока я находил в искатель планету и настраивал фокусёр и т.д.
планета уже упевала покинуть поле окуляра
Вобщем было сложно тогда меня и настигла мысль подсчитать,
как быстро вообще надо реагировать на таком увеличении и сколько у меня будет времени посмотреть
А 100* окуляры далеко не дешовое удовольствие для любителя

Задача сначала показалась сложной, так как долгое время потратил на поиски поправки на саму планету, но так и не нашел и подозревая, что это число будет незначительное, к тому же в разное время разное, просто грубо указал время по сути для любого объекта неба. А так сразу понял, что надо вычислить угловое поле зрение самого телескопа и сделал пропорцию "0,5 град. - Х минут; полный оборот Земли 360 град. - 24 часа" . Если надо по-другому считать, поправьте.

Всё правильно поворот земли 15* за 1 час = 15min за 1min время.
А дальше зная видимое ПЗ можно узнать время видимости объекта.
Осталось только применить на практике
Кстате от сюда вытекает и определение видемого ПЗ окуляра
т.е. если звезда перескла поле окуляра за 4min значит видимое поле 1*

Во втором вопросе слово "Юпитер" заменяем на "Полярная звезда". Изменится ли при этом ответ?

Конечно изменится полярка за сутки откланится ~2*
т.е. она будет очень долго оставатся в ПЗ окуляра ~2-3h.
А в широком окуляре с полем 3* и восвсе не изчезнет за ночь

Правильно. Это я к тому, что такие, казалось бы простые задачи, оказываются чуть посложнее.

Ох уж эта полярка .......
Одни неприятноти от её отклонения и ппицесии от истенного севера.
Магнитный север правда не лучше себя ведёт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитное_склонение