Переключиться на полный вид
Астрономические и наземные наблюдения обсуждаются здесь.
Ответить

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

15.09.2016 09:33

Mao Lik, Вы правы. Я не зря в этот раз опять просмотрел окрестности Кассиопеи и Возничего, прошлый раз может что-то недосмотрел, не сориентировался, а вчера все по полочкам разложилось и увидел больше.
Игорь, благодарю. Заготовки у меня уже крутились в голове, только привезу циркуль или лучше линейку с разными диаметрами. Кружки чертить наверное лучше на одной странице, а на другой описывать и рисовать карты, указывать положение.

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

04.10.2016 10:59

Vitalij Kopa писал(а):Всё верно, очередное подтверждение, того, что от неба может зависить больше чем от инструмента.
В осеннем небе в рефрактор SW 102/500 вижу иногда столько же, иногда больше деталей

Виталий, наблюдаете на 102/500 в комплектную призму или диагональное зеркало и какое? Пробую рассмотреть перемычку Гантели, как ни стараюсь, все равно вижу сплошное пятно. Тем не менее, многие шаровые и компактные рассеянные скопления, вроде М92, М13, М52, 7789 которые раньше были пятнами, уже удается разбивать на звезды, хотя по центру конечно пятно присутствует.

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

04.10.2016 11:13

Дмитрий.
В рефрактор смортю в основном через призму, правда не комплектную.
О деталях и перемычке M27 сейчас затрудняюсь сказать,
но скорее всего найдёте подробности в моём дневнике наблюдений:
http://www.realsky.ru/blogs/entry/5374-туманность-m27/

И вам рекомендую вести такой же дневник, со временем обязательно пригодится Наблюдения в короткофокусный рефрактор 04 Октябрь 2016 11:13

Осенью с темнотой проблем нет, и яткость объектов как правило не страдает.
НО сама атмосфера часто бывает изменчивой не спокойной.
При наблюдениях тонких деталей нужен хороший сиинг и прозрачность атмосферы !
Вот тут можно подсматривать астрономический прогноз сиинга и предел разрешения самой атмосферы.
https://www.meteoblue.com/ru/погода/прогноз/seeing/

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

27.11.2016 11:51

Сегодня ночью буквально на час прояснилось я успел посмотреть
на давно не виданные у нас M42 в Орионе и M45 в Тельце.

Наблюдения проводил в городских условиях в рефрактор SW 102/500
НО в этот раз под рукой оказалось больше аксессуаров которых раньше не было:
Фильтры Lumicon O III , Astronomic UHC E и новый окуляр Luminos 10mm 82*.

1. Для начала без фильтров
небо было прозрачным, чистым но не достаточно тёмным,
звёзды чёткие ровные, оба объекта хорошо влезли в L10mm с запасом (увеличение 50x)
M42 ярко выраженные короткие крылья летучей мыши, в комплектном 10mm всё выглядело на много скромней
M45 чёткие яркие голубые звёзды намёки на туманы не заметны.

2. Поставил старенький фильтр UHC E
И был удивлён наконец фон неба потемнел, а M42 стал заметно шире причём звёзды не погасли при этом Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 11:51
На M45 появились намёки на туманы даже не знаю как такое возможно но буду проверять ещё.
Ранее эксперименты со стандартными окулярами и этим фильтром не давали интересных результатов вообще !
Более того на рефлекторе 200mm фильтр не особо проявляет свои возможности ........

3. Далее поставил фильтр O III
Звёзды практически погасли, туман M42 стал виден выразительнее, но не особо
вся картинка в целом сильно потемнела и стала не очён чёткой ....
M45 приглушило до не узнаваемости не намёков на туманы ни ярких звёзд мелки зеленоватые точки..

Вывод пока только такой:
Разные фильтры и их эффективность может сильно зависеть от применяемой апертуры и даже окуляра !
То, что хорошо работает 100mm не подходит джя 200mm и на оборот.
Но всё это требует перепроверки.
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 28.11.2016 16:13, всего редактировалось 4 раз(а).

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

27.11.2016 15:40

Vitalij Kopa писал(а):Сегодня ночью буквально на час прояснилось я успел посмотреть
на давно не виданные у нас M42 в Орионе и M45 в Тельце.

Виталий спасибо за отчет. Интересные у вас получились результаты.
Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 15:40 первое Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 15:40 второе Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 15:40 третье

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

27.11.2016 16:28

Если по памяти сравнить наблюдения туманности ориона M42
В рефлектор 200/1000mm + Оуляр 20mm + UHC (50x)
то изображение выглядело схоже.
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 28.11.2016 16:15, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

27.11.2016 19:41

Интересненько-итнересненько Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 19:41 первое
А зачем применять по водородным туманностям кислородный фильтр Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 19:41 второе Наблюдения в короткофокусный рефрактор 27 Ноябрь 2016 19:41 третье

Re: Наблюдения в короткофокусный рефрактор

27.11.2016 19:57

OIII в общем то можно применять по M42 другое дело эффективность действительно ниже UHC.

Есть табличка применимости фильтров.
http://www.astro-okulare.de/English/nebellistee.htm
Ответить