Хочу предложить новую тему "Отчёт о наблюдениях". Цель этой темы рассказать кто что наблюдал на выходных или просто хочет поделиться своим впечатлением от общения с ночным небом. Здесь можно и просто написать, например: наблюдал M27 вчера, а можно задать вопросы о том, какой использовал окуляр, фильтр и телескоп. Это своеобразный перекрёсток с которого расходятся дороги на другие специальные темы. Предлагаю считать этот раздел чем-то наподобие "бортового журнала" сообщества любителей астрономии магазина Астроскоп.
В ночь с 2-го на 3-е сентября наблюдал M27, Хи-Аш Персея, несколько рассеянных скоплений, номера которых я не запомнил. Но, главное, я познакомился с рассеянным скоплением M103. А познакомился как-то случайно. Дал команду телескопу пояснить куда он смотрит и на пульте высветилось, что смотрит в точку на расстоянии 1,5 градуса от М103. Для меня это скопление выглядело на подобие вытянутого треугольника, внутри которого находились звёздочки. Это напомнило мне билиардный стол и треугольник с шарами перед первым ударом. Ночь была тихой и тёмной. Соседей не было, что позволило буквально медитировать, глядя на M103.
НА выходных наблюдал давно занкомый объект M27 (гантель), В этот раз глянул в новый окуляр Celestron 82*/ 10mm + SW 200/1000mm В результате получилось невероятное для дипов увеличение 100x, При этом смотрелось очень комфортно, крупно и достаточно ярко В общем как и ожидалось удалось взглянуть по новому. Для сравнения стандартный PL10mm практически не давал внятного результата, как по видимому полю, так и по яркости изображения.
Дал команду телескопу пояснить куда он смотрит и на пульте высветилось, что смотрит в точку на расстоянии 1,5 градуса от М103.
Если честно не совсем понятны следующие моменты:
1. От куда у DOB 6 взялись GoTo команды - или он стоит на GoТо платформе ? 2. Ошибка в 1.5* давольно серьёзный промах, или не удалось сделать верно привязку или, что то не так ? 3. Если использовали 15mm с полем 50* то на выходе поле ~0.6* т.е. в трое меньше допущенной ошибки. от куда уверенность, что обнаружен этот объект или это только догадки ?
Дал команду телескопу пояснить куда он смотрит и на пульте высветилось, что смотрит в точку на расстоянии 1,5 градуса от М103.
Если честно не совсем понятны следующие моменты:
1. От куда у DOB 6 взялись GoTo команды - или он стоит на GoТо платформе ? 2. Ошибка в 1.5* давольно серьёзный промах, или не удалось сделать верно привязку или что то не так ? 3. Если использовали 15mm с полем 50* то на выходе поле ~0.6* т.е. в трое меньше допущенной ошибки ! от куда уверенность, что обнаружен этот объект или это только догадки ?
2. Я не задавал M103 первоначально. Я случайно навёл кнопками движения (типа пальцем в небо). Спросил телескоп: "А куда ты нацелен?" А он подумал и сказал, что ты можешь посмотреть на M103 и объект рядом в 1,5град. И вот после этого я дал команду посмотреть M103. И телескоп отработал и показал.
3. Уверенность именно от того, что телескоп отъюстирован предварительно методом по ярчайшей звезде. А дальше так как описал в пункте 2.
О как Ну теперь стало понятней о чём речь. Иначе подумал, что наблюдения с GoTo велись с ошибкой. Вижу подпись внизу тоже изменилась - Поздравляю с GoTo обновлением очень полезна штука ! Позволяет больше времени уделять наблюдениям.
PS. Такой инструмент уже вполне может делать фото начального уровня с выдержками до 30-50s.
НА выходных наблюдал давно занкомый объект M27 (гантель), В этот раз глянул в новый окуляр Celestron 82*/ 10mm + SW 200/1000mm В результате получилось невероятное для дипов увеличение 100x, При этом смотрелось очень комфортно, крупно и достаточно ярко В общем как и ожидалось удалось взглянуть по новому. Для сравнения стандартный PL10mm практически не давал внятного результата, как по видимому полю, так и по яркости изображения.
Хм, странно. Плессл 10мм должен давать картинку в центре ничуть не хуже, а скорее даже лучше многоэлементного 82° окуляра. С размером поля понятно, а вот с контрастом и яркостью должно быть наоборот (количества стекла то ведь в Плессле почти в 2 раза меньше).
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
О как Ну теперь стало понятней о чём речь. Иначе подумал, что наблюдения с GoTo велись с ошибкой. Вижу подпись внизу тоже изменилась - Поздравляю с GoTo обновлением очень полезна штука ! Позволяет больше времени уделять наблюдениям.
PS. Такой инструмент уже вполне может делать фото начального уровня с выдержками до 30-50s.
С размером поля понятно, а вот с контрастом и яркостью должно быть наоборот
Соглашусь с вами в теории всё именно так и должно быть.
Но есть пару важных моментов возможно в связи с которыми всё немного иначе : 1. Диаметры входных / выходных линз у испытуемых окуляров разные PL10 линзы ~ 2-3 раз меньше в диаметре по сравнению с L10 2. Просветление - на глазок оно разное, у комплектного PL10 нет уверенности, что оно выполнено на всех элементах.
Ну и опять же измерения я не проводил т.е. всё индивидуально / субъективно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Карта 
XML карта 
RSS лента 
