Спасибо за отчет Виталий!
Мои друзья тоже вчера наблюдали под сельским небом в немного менее апертурный ДОБ. Я не поехал по причине усталости и занятости. По рассказам ребят впечатления схожи с вашими.

Виталий, спасибо за отчет и фото!
А кома-корректор при наблюдении использовался? И еще интересно, что за ДОБ? Заводской или самодельный?

П.С. Оплату за просмотр берут?

Нет кома корректора к сожалению не было, предоставленные для просмотра окуляры были PL 50*
Доб похоже заводской Sky Watcher Stargate 500P с системой ведения Synscan GoTo.
правда по каким то причинам система наведения не работала корректно,
приходилось всё время корректироваться в ручную.
Оплата, добровольная, кто сколько положил спасибо !

Спасибо за отчёт. Интересный инструмент ньютон 500/2000 F/4.

Наверное такой http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobs ... r_0_select

Он самый.
У меня на фото рядом человек стоит видны реальные размеры.
Если инструмент поднять вверх более 30*
То реально, чтобы добраться до окуляра, нужна лестница (или стремянка)
И это немного проблемно - многие люди хватались руками за раму телескопа.

Правильно ли я понимаю, если наблюдать в телескоп звёздное небо, используя биновьювер, то звёзды для каждого глаза потеряют 1 звёздную величину? Например, Полярная звезда будет вместо 2-х звёздных величин равна 3-м?
Вопрос выплывает из определения направления совершенствования в качестве любителя астрономии. Заранее благодарен сообществу за ответы.

Ясно одно - в биноприставке световой поток разделяется на две части, поэтому его яркость в каждом канале будет меньше исходной в 2 раза. Проницание по звездам еще зависит от выходного зрачка. Наивысшее проницание при выходном зрачке примерно 2 мм.

Все это примерные оценки.
Как правильно сказал Андрей Москвин световой поток делится на два плюс потеря на отражениях и в теле призм. Все это примерно равно разнице в одну звездную величину - 2,512 раза. Так, что утверждение близко к истине

Спасибо.