Звёзды из колодца

[Andrii Nikolaiev]

Уважаемые любители астрономии.
Мы уже обсуждали с вами недавно дневные наблюдения небесных объектов. Все уже видели даже фотографии некоторых дипскай, снятых днём. Но есть некоторая спорная тема, которая мне, например, не даёт покоя. Это наблюдение небесных объектов днём (не ночью) из колодца (или шахты).
Вопрос такой, а какие необходимо соблюсти условия для того, чтобы из колодца увидеть как можно больше объектов? И что это за объекты такие?
Ответа у меня нет, поэтому не ждите подвоха. Но вот сам вопрос идёт ещё со времён до Новой эры. Да и Гершель его коснулся.
Конечно, можно применять всё, что можно всунуть в колодец, это и бинокль, и телескоп, и светофильтры разные. Но можно попробовать использовать одни только светофильтры.
Прошу высказаться.

[Vitalij Kopa]

Ну давайте просто порассуждаем:
Что определяет видимость самих дипскай объектов на небе ?
Самое главное и определяющие - это контраст между фоном неба и самим объектом.
Как колодец может изменить фон или засветку неба или яркость объекта ?
Очевидно не как, может немного устаранить боковую засветку и всё !
А для борьбы с боковой засветкой на сегодня есть куда более простые способы,
например наблюдения в лесу, изпользование накидки, наглазника и т.д.

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 16.10.2016 21:37, всего редактировалось 2 раз(а).

[Andrey Moskvin]

Как колодец может изменить фон или засветку неба или яркость объекта ?
Очевидно не как, может немного устаранить боковую засветку и всё !
А для борьбы с боковой засветкой на сегодня есть куда более простые способы,
например наблюдения лесу, изпользование капишона (накидки), бленды, оружейные наглазники и т.д.

Виталий прав!
Колодец уберет только боковую засветку.

[Vitalij Kopa]

И раз уж мы заговорили о боковой засветке.
Однажды мне принесли окуляр PL 40mm с оторванным наглазником...
Основная жалоба была в том, что в него не чего не видно.
Когда я глянул удивился , вынос зрачка ~30mm
И родной наглазник даже целым не смог бы справится с боковой засветкой !
И вот что я сделал, купил оружейный наглазник он плотно прилегал к окуляру и глазу
при этом там предусмотренны вентиляционные отверстия, чтобы стекла не потели.
И самое главное ни какой боковой засветки в глаз

[Владимир Станченко]

По этому вопросу была хорошая статья Сурдина В.Г., в которой более подробно изложено ответ Виталия.
Завтра постараюсь найти ссылку.

[Юрий Круглов]

а из этого колодца видны
https://m.youtube.com/watch?v=y3M7DK8IC4I

детство вспомнилось

[Vitalij Kopa]

Юра Зачёт !
жаль уже не тот возраст когда в сказки вериш, а песня калсс

[Andrey Moskvin]

Юра Зачёт !
жаль уже не тот возраст когда в сказки вериш, а песня калсс

Да, супер! Это моя любимая песня по сей день!
Взрослые это тоже дети, только большие.

[Владимир Станченко]

а из этого колодца видны
https://m.youtube.com/watch?v=y3M7DK8IC4I

детство вспомнилось

Хорошая песенка.
У меня на одном форуме подпись стоит "И вся печаль проходит, когда глядишь на небо..."

А вот ссылку на статью В.Г.Сурдина "Видны ли звезды днем?"
http://flibusta.is/b/306884

В ней и примеры попыток наблюдения звезд со дна колодца, дымовой трубы и теоретический разбор вопроса.

[Andrii Nikolaiev]

Спасибо за статью.
Сурдин пишет: "Может ли колодец уменьшить яркость неба для находящегося внутри него наблюдателя так, чтобы из него можно было увидеть звезды? В принципе, чисто геометрически, может, перекрыв все поле зрения за исключением маленькой области, поток света от которой будет сравним с потоком света от звезды. Но для этого сидящему на дне колодца наблюдателю отверстие должно быть видно под углом менее одной минуты. При диаметре колодца в 1 м его глубина должна быть более 1/sin1´=3.4 км! "
Речь тут идёт о невооружённом глазе.
Не знаю, есть ли такой узкополосный фильтр, который будет снижать яркость голубого цвета неба и оставлять, например оранжевый цвет Арктура?