всем привет , кто расскажет , сравнивал кто то бинокли 20x80 и 25x100 есть разница визуально ? ну угол обзора меньше у 25x100 это я понимаю. но и апертура 100 против 80 и увеличение чуть больше в 5 рас. интересует изображение более четкое и контрастное проницаемость больше ? детали лучше видны и насколько ? думаю свой 20x80 стоит менять на 25x100 или нет

Под хорошим тёмным небом бинокль 25х100 даёт заметное преимущество перед биноклем 20х80 в проницании по звёздам . У сотки лучше механика и общее исполнение корпуса.
При этом сотка намного габаритнее и тяжелее. Для неё нужен болеее "крепкий" штатив, а ещё лучше параллелограмм. С параллелограммом наблюдать в сотку одно удовольствие.

то что он тяжелей и габаритней это знаю паралелограм это да нужен без него и в 20 смотреть не интересно ))) значит стоит все таки подкопить и взять 25x100 в пару к 10x50 ..... а сами обьекты четче видно детальней ? или просто крупней по сравнению с 20x80 ?

сатурн и юпитер так понимаю все равно ни кольца ни полосы увидеть не удастся ?

В сотку звёзд видно больше и туманные объекты видно ярче чем в восьмидесятку.
Один раз в очень прозрачную ночь мы даже "лыжню" в Андромеде разглядели.
В ту ночь мы Ньютон 16" оставили и в основном в сотку смотрели.
Кроме того мне в сотку звездаы большое нравятся. Они более точечные. Во всяком случае если сравнивать с Celestron 20x80.
Обзорный бинокль (10х50) тоже необходим. Мой сверхширик Minolta 10x50 на выездах всегда очень востребован и полезен

Почему? Я в свой вижу, но картинка не впечатляет.
Вот Луну видно очень хорошо!

хм. у меня в 20x80 сатурн как блинчик ну туда сюда резкость покрутить что то наподобие колец видно только( классика 10x50 это очень нужно для общего обзора ) СПАСИБО буду собирать на 25x100 !

А какая модель 20х80 у Вас?

Прибавка апертуры на 20 мм и добавка увеличения на 5 даже по отдельности дают положительный эффект!Глядел у Андрея в 25х100-даже по земле здорово!

Арсенал астро 20х80