Настоятельно рекомендую прочесть главу об установке полярной оси в книге которую можно скачать здесь, страница 136. Впервые эту главу прочел примерно в 15 лет, может не один раз, но это навсегда лишило меня темного леса на пути к установке полярной оси. Уделите этому несколько десятков минут, и установка полярки перестанет быть темным лесом. И может это перестанет отпугивать от экваториальной монтировки. На мой взгляд очень накладно осваивать оборудование путем покупки чего-то попроще, а потом потом меняя его на более совершенное. Вы написали о ЕКУ3-2 и ЕУ-Драйв, вот и двигались бы в этом направлении. Вопрос с питанием решите. Если снимать на фотообъективы, то монтировка ЕКУ3-2 не такая уж и тяжелая.

"темный лес" именно в настройке полярной если не видя ее! Как ее найти когда ее видно я более менее разобрался.

Сергей Цыба
Так это верное направление особенно с учётом мобильности и отсутствия машины.
Я бываю далеких краях приходится пилить километры от места остановки.
Я даже не думаю брать что либо, кроме бинокля, небольшого механического трекера и камеры
всё вместе помещается в небольшой рюкзак ну и фото штатив в руку.
Кроме пейзажa иногда получается снимать на фокусах 100-150mm
Там тоже надо выставлять поляру но это сделать просто лазер указку в крепление и в поляру установил
https://www.astrobin.com:443/207345/N/?nc=user

EQ3 ....
Ну да ветерок с Моря подул монтировка и упала, но дома на балконе можно развлекаться

У меня ее тоже не видно. Поэтому поступил так: viewtopic.php?f=30&t=13569&p=65753#p65753

вот мне нужно на чем то потренироваться, что б к такому прийти когда будет хоть какое то понимание то с механизмами по сложнее не так сложно будет

у меня есть лазерный коллиматор для юстировки телескопа как раз вместо лазерной указки будет

Принцип то один и тот же. Поэтому не имеет значения на чем тренироваться. Скажем так, если с Еку3 справитесь, то и с любой другой монтировкой тоже. А если с этой монтировкой не справитесь, то и с трекером будет то же самое. Ну... решайте.

Эммм так с трекером в поле посмотрел на поляру и поставил.
А EQ3 без машины куда её ... ?
Если идея, что в Киеве (где красная заона засветки)
что то снимать с балкона то это мало вероятно

Если на фотик снимать, то голова легко помещается в рюкзак. А ноги в руки, и вперед. Понятное дело что трекер и меньше, и легче. Но и грузоподъемность меньше. А если заморачиваться с гидированием, то на трекере только по одной оси.

Ну я то вроде не первый год на выездах, поддерживаю только два варианта.
Или лёгкий мобильный трекер (без питания) + фото камера и с ним куда угодно
Пример с такого сетапа:
https://www.astrobin.com/384010/?nc=user
https://www.astrobin.com/mv19r2/?nc=user

Или машина и человеческая монтировка EQ5 + текескоп в придачу
и там как раз при желании можно заморачиваться как угодно и т.д.
Хлипкая EQ3 с алюминиевыми ногами издевательство телескоп она не потянет ....
Мобильным сетапом это назвать очень сложно и она всё равно подлежит замене ...
Рюкзак обычно займёт только сама камера + объективы + бинокль !
Голову пихать уже некуда, а ещё и аккум нужен + гидирующий скоп и т.д. в карман ...