Фото Юпитера

[Андрей Мельничук]

Я так думаю что опадает в центр матрицы фотика

Просмотров: 1182

[Igor Astroscope]

Фотоаппарат Casio Exilim EX-N5

Что Вы можете регулировать на мыльнице в режиме видео? Можете сделать скриншот режима видео

[Виталий Хоменко]

Фотоаппарат Casio Exilim EX-N5

Что Вы можете регулировать на мыльнице в режиме видео? Можете сделать скриншот режима видео

плюсую к вопросу

[Андрей Мельничук]

Я так понят что только Экспозиция от мину 2 до плюс 2
И баланс белого
А ISO Я так понимаю ето только для фото?

[Igor Astroscope]

Я так понят что только Экспозиция от мину 2 до плюс 2
А ISO Я так понимаю ето только для фото?

Понятно, "Экспозиция от мину 2 до плюс 2" - это экспокоррекция, она может помочь, но в небольших пределах. Если планета пересвечена - уменьшаем, если темновата - увеличиваем.
ISO скорее всего регулируется только для фото, но стоит попробовать и для видео - на некоторых мыльницах такое предусмотрено. Это можно проверить даже днем и даже без телескопа.

Регулировок не много, но стоит поэкспериментировать.
Из советов - стоит использовать такой окуляр, чтобы планета на максимальном зуме мыльницы (только оптический зум) занимала около одной третьей поля зрения (или более) - тогда автоматика будет работать более корректно.
Кстати если есть возможность то не обязательно использовать максимальное разрещение видео.

[Igor Astroscope]

Да, еще важный момент, если есть возможность, обязательно нужно зафиксировать фокусировку мыльницы, чтобы автофокус не работал в течении съемки.

П.С. Фокусироваться лучше не на глазок а по фокусировочной маске. Скоро напишу тему как ее изготовить самостоятельно.

[Андрей Мельничук]

Спасибо большое всем и Вам Игорь
Буду пробовать экспериментировать!
Если можно Скиньте кадр из видео какой нужен масштаб
Фокус только авто:(
но есть точечный мульти и следящий!

[Igor Astroscope]

Если можно Скиньте кадр из видео какой нужен масштаб

По сравнению с этим кадром viewtopic.php?f=8&t=11724&start=120#p36163 масштаб можно увеличить раза в два.

Фокус только авто:(
но есть точечный мульти и следящий!

Мульти не рекомендую.
Точечный хорош если планета практически не подвижна, что для Вашей монтировки малореально.
Так что попробуйте следящий.

[Виталий Хоменко]

Да, еще важный момент, если есть возможность, обязательно нужно зафиксировать фокусировку мыльницы, чтобы автофокус не работал в течении съемки.[/size]

а разве он работает если объект вроде как статичен в поле зрения? я не имел дело с такими фотоаппаратами. хотя колец фокусировки там явно не предусмотрено даже для М режима увы!

Фокусироваться лучше не на глазок а по фокусировочной маске. Скоро напишу тему как ее изготовить самостоятельно.

маска Хартмана... фокусироваться до съемки, зажимать винтом окулярную трубку, что бы не сбить и цеплять фотоаппарат. одной проблемой станет меньше.

Кстати если есть возможность то не обязательно использовать максимальное разрещение видео.

а еще можно использовать совместно с этим какую то линзу Барлоу

[Igor Astroscope]

Да, еще важный момент, если есть возможность, обязательно нужно зафиксировать фокусировку мыльницы, чтобы автофокус не работал в течении съемки.[/size]

а разве он работает если объект вроде как статичен в поле зрения? я не имел дело с такими фотоаппаратами. хотя колец фокусировки там явно не предусмотрено даже для М режима увы!

Автофокус в мыльницах реагирует на перемещения по кадру, на сильную турбуленцию в атмосфере и даже на горячие пиксели
Колец фокусировки в мыльницах конечно нет ручная фокусировка (как и фиксация фокуса) производится соответствующими кнопочками и микродвигателем (в тех мыльницах где это предусмотрено)