Фото Юпитера

[Андрей Мельничук]

Спасибо!
Буду пробовать еще мб будет лучше
Я вот про окуляр тоже думал арсенал 6 мм только там на фотках какой то наглазник никакой
Юстировку уже поправил! Только не знаю или нормально

Последний раз редактировалось Андрей Мельничук 04.02.2015 01:35, всего редактировалось 1 раз.

[Igor Astroscope]

Спасибо!
Буду пробовать еще мб будет лучше
Я вот про окуляр тоже думал арсенал 6 мм только там на фотках какой то наглазник никакой
Юстировку уже поправил! Только не знаю или нормально

Так юстировка лучше
Насчет окуляров, здесь есть обзор некоторых планетных окуляров https://astroscope.com.ua/obzor_popu ... /33445.htm

[Виталий Хоменко]

фото Юпитера 13 01 2015 23:50
Телескоп SW 1149 eq1 окуляр 10 мм + барлоу x 2 +оптический зум через окуляр на мыльницу
сложено 1300 кадров в RegiStax 5

хорош первый, очень даже! а второй...увы... если сделать ч/б то чем то на интреферограмму ГЗ похож

Телескоп стоя до семки 1.5- 2 часа
Линза Барлоу неплохая. А окуляр желательно получше - хотя бы системы Плессла

у меня вопрос, а комплектный окуляр какой системы? по-моему китайсы все плесслами комплектуют!

[Виталий Хоменко]

не знаю как вы так определили качество юстировки...)))
вот если бы фото внефокалов в студию, то другое дело!

[Igor Astroscope]

Телескоп стоя до семки 1.5- 2 часа
Линза Барлоу неплохая. А окуляр желательно получше - хотя бы системы Плессла

у меня вопрос, а комплектный окуляр какой системы? по-моему китайсы все плесслами комплектуют!

Нет не Плесслами, а Кельнерами , а недорогие модели даже Гюйгенсами

[Igor Astroscope]

не знаю как вы так определили качество юстировки...)))
вот если бы фото внефокалов в студию, то другое дело!

На первом фото диагональ была явно не концентрична, а на втором фото уже лучше
Но я не сказал "идеально"

[Виталий Хоменко]

ха ха! гнутость то я видел, вопрос был в другом ну да ладно
и все же по поводу окуляров. а те что идут с трубами от SW типа Super 10mm & Super 25mm?

[Igor Astroscope]

и все же по поводу окуляров. а те что идут с трубами от SW типа Super 10mm & Super 25mm?

Да у СкайВочера болшинство моделей бюджетной и средней ценовой категории комплектуются окулярами
https://astroscope.com.ua/okulyar_10 ... r/3274.htm и https://astroscope.com.ua/okulyar_25 ... r/3276.htm

[Andrey Moskvin]

ха ха! гнутость то я видел, вопрос был в другом ну да ладно
и все же по поводу окуляров. а те что идут с трубами от SW типа Super 10mm & Super 25mm?

У меня с ДОБ8 шли в комплекте Супер 10 и 25 мм. Вполне терпимые окуляры. Особенно 25 мм. Конечно для ДОБ8 они не солидные, а для SW 1149 eq1 очень даже соответствуют по уровню трубе. У меня есть товарищ, который утверждает, что Супер 10 + комплектная Барлоу дают картинку лучше, чем Арсенал SWA 58 гр. 4 мм. Это в Ньютон SW 150/750. Как по мне я первое время с ДОБ8 пользовался Супером 10мм. По Луне давал картинку лучше, чем SW LE 9мм, но по сравнению с окуляром SW SWA 58 гр. 6 мм и близко не равнялся.
Но повторяю для комплектного окуляра, идущего с бюджетным Ньютоном самое то.

[Валера Леванда]

У меня были окуляры SW 58градусов 5 и 2.5мм я б им дал оценку из 10 всего 5 ,потому как они со встроеной барлоу на разных фокусных расстояниях, но все без барлоу если память не отказывает 25мм,поэтому он просто не может изначально давать отличную картинку,да и они многоэлемнтные,но они по качеству конечно лучше комплектных.Единственное в них удобство это подъёмный наглазник.Честно говоря я долго в них пронаблюдал по планетам,но очень хорошего качества я в них не нашёл,со временем дёшево продал.А вот последний раз приобретал приятелю на подарок рефлектор150\750в Астроскопе,так комплектные оказались очень порядочного качества,особенно 10 мм,я чесно говоря не ожидал что комплектные бывают такие хорошие,думаю это кому как с комплектом повезёт.