Фото Юпитера

[Andrey Moskvin]

У меня SW SWA 58, 6мм был очень неплохой. По Юпитеру, Сатурну и Луне работал отлично. Я не сразу разницу с DS Plano 6,5 заметил. Правда при детальном изучении аберраций разница оказалась существенной. Но на вскидку бегло ее заметить сложно.
Вы правы комплектные Суперы на свою цену вобщем "Super".

[Валера Леванда]

Сняли с Мишей Шевченко мы сегодня Юпитер на ахромат 150\750мм,камера люменёра ,барлоу ГСО 5Х,ведение руками,правда через диагональ-пока нет экстендера,ставили фильтр френж киллер потому как с ним резкость наводится гораздо лучше чем без него.На нескольких обработаных роликах странный с боку артефакт с чем это может быть связано,есть подозрение что ролики сняли с очень слабой яркостью и пришлось при обработке в конце подымать её,но не уверен что из-за этого,может кто подскажет что это,потому как до этого снимали с меньшим увеличением такого не было.На фото пошло более 2000кадров но качесво не очень-учимся всётаки.

Просмотров: 1301

Просмотров: 1301

Просмотров: 1301

Фото сделаны с трёх разных роликов ,а артефакт одинаков,он заметно начинает появлятся когда тяну ползунки в регистаксе с лева для контрастности после сложения в вайвелетах.

[Igor Astroscope]

На нескольких обработаных роликах странный с боку артефакт с чем это может быть связано,есть подозрение что ролики сняли с очень слабой яркостью.

Валерий, спасибо за фото!
Артефакт этот называется "луковые кольца" и действительно появляется при недостаточной яркости, и сильно "накрученных" настройках камеры,

[Валера Леванда]

Спасибо Игорь,камеру накручивал Миша-сегодня получит ,и яркости не хватило ,на нетбуке вроде было ночью отлично,а когда начал дома обрабатывать на компе то было очень тускло,Игорь а что именно накручено могло быть,чтоб знать на будущее.

[Igor Astroscope]

Спасибо Игорь,камеру накручивал Миша-сегодня получит ,и яркости не хватило ,на нетбуке вроде было ночью отлично,а когда начал дома обрабатывать на компе то было очень тускло,Игорь а что именно накручено могло быть,чтоб знать на будущее.

Валерий, я мало работал с астрокамерами, в основном с разными фотоаппаратами - у них другие настройки.
Но думаю "накручено" усиление или гейн, а также наверное не очень удачно подобрана частота кадров и возможно ROI.
Виталий Хоменко может подсказать подробней - у него большой опыт работы с разными камерами с похожими установками.

[Валера Леванда]

Спасибо,гейн действительно крутили .

[Виталий Хоменко]

может как то разделить тему на обсуждение окуляров и в раздел "Оборудование"? тема вроде как о фото... я не говорю о том, что посты чем то плохи, скорее наоборот новичку в помощь опыт использования и впечатления, но!

[Андрей Мельничук]

поддерживаю Виталия !
Могу удалить все Письма которые не относятся к теме?

[Виталий Хоменко]

поддерживаю Виталия !
Могу удалить все Письма которые не относятся к теме?

нет не нужно ничего удалять я знаю модераторы как то разделяют темы на форумах. думаю тут тоже можно. все будет полезно, особенно если новичек! а если нельзя, то пускай все так и будет

[Igor Astroscope]

может как то разделить тему на обсуждение окуляров и в раздел "Оборудование"? тема вроде как о фото... я не говорю о том, что посты чем то плохи, скорее наоборот новичку в помощь опыт использования и впечатления, но!

поддерживаю Виталия !
Могу удалить все Письма которые не относятся к теме?

нет не нужно ничего удалять я знаю модераторы как то разделяют темы на форумах. думаю тут тоже можно. все будет полезно, особенно если новичек! а если нельзя, то пускай все так и будет

Удалять действительно ничего не надо
Что касается офтопа:
Правила нашего Форума довольно либеральны, модераторы доброжелательны, поэтому небольшой офтоп вполне допускается, в первую очередь чтобы новички не "теряли" свои вопросы и ответы на них
Виталий, Вы абсолютно правы - модераторы могут и разделить и объеденить темы, и много еще чего. Но не всегда хватает времени
А по поводу некорректности того или иного поста - для этого есть кнопочка ЖАЛОБА (под полем аватарки и репутации), так модераторы быстрее увидят Ваши пожелания.