Выкладываю, на скорую руку обработанный снимок туманности "Конская Голова".
495 кадров по 15 сек. Общая экспозиция 2 часа 3 мин. Мало, но не удержался от выкладывания. На, хорошую оченку не претендую, просто хотел поделиться своей радость, от этого снимка, ибо и "Конскую Голову" и М42 мечтал снять еще с конца 80-х годов.
Юпитер 21М, диафрагма 5.6, lu070m.

Михаил спасибо!
Разделяю с вами вашу радость.
Конская голова отлично просматривается на снимке, а это довольно сложный объект!

Неплохо, неплохо
Михаил, а диафрагму прикрывали? или это на полной дырке?

Прикрывал, до 5.6. Но... очень яркие звезды. Но меня их размер не расстроил. Хотя и великоват. Можно конечно до 8-ми придавить, но времени уже нет. Орион стремительно уходит. И виден он у меня как раз 2 часа. Оно может и к лучшему, а то вообще превратился бы вчера в сосульку.

Предложу Вашему вниманию, еще один вариант туманностей "Пламя" и "Конская Голова". В сумму добавил, сегодняшние полтора часа. Итого: 870 кадров, по 15 сек. Гейн 2.5. В остальном все тоже самое, кроме возни с обработкой.

Странно, снимок стал более гладкий,но чёткость пропала и хроматизм начал появляься,хотя вобщем лучше.

Согласен с Валерой, второй снимок более художественный, "причесанный" так сказать, но на первом деталей больше, хотя и шумно.

Та ото ж. Сейчас буду пробовать еще раз все это добро малость иначе сложить. Посмотрим, что получится. Да и в фокус похоже малость не попал, вчера. А может и атмосфера была похуже. Ветерок был.

Предложу еще один вариант. 901 кадр, по 15 сек. Остальное, то же.

Михаил, результат лучше второго, но на мой взгляд хуже первого.
Похоже это один из случаев, когда количество не переходит в качество наверное вторая сессия была менее удачна, чем первая.
Может попробовать выбрать в ДСС из двух сессий 300-400 лучших кадров по какому нибудь признаку - размеру звезд или фону неба, например?