Фото Юпитера

[Игорь Астроскоп]

Спасибо за отзыв, Игорь!

Видео снималось 640х480 частота 60 к/с(в режиме записи на часть матрицы)
Длительность: три небольших ролика (всего около 3-х минут)
В обработке где-то 75% от общего количества (получилось так, что качество даже в конце не было ниже 60-ти процентов, поэтому решил взять так много)
ПО: pipp, autostakker, registax (все же по советам из форума)
С резкостью - проблемы! В том смысле, что фокусируюсь на глаз. Маска Хартмана в этом деле лично мне как-то не помогает (может не правильно ей пользуюсь)? Сразу вопрос: хочу вырезать маску Бахтинова. Она подходит для планет?

Атмосфера, как по мне, была именно что не плохая в тот вечер. Думаю, причина в плохой фокусировке? Надеюсь на маску Бахтинова. Универсального "рецепта", как сфокусироваться, как я понимаю, нет? Также, возможно, причина в том, что нужно было отдельно складывать планету, а потом спутники, а я все на одном кадре сложил.

Похоже понятно, откуда "ноги растут" и куда "копать"
1. Режим Кэнона правильный Только интересно какое ИСО и выдержка?
2. Нельзя складывать ВСЕ ролики вместе - отсюда и смаз планеты из-за вращения. Сложите отдельно каждый 3-х минутный ролик, (для улучшения результата потом можно три итога сложить в ВинДжупасе). Для каждого ролика следует попробовать разное кол-во кадров в итог, и выбрать лучшие.
3. Резкость с маской по диску планеты не наведешь. Фокусируемся с маской по яркой звезде, фиксируем фокусер, потом наводим на Юпитер. П.С. Маска Бахтинова потребует более ярких звезд, чем Хартмана.
4. Планету и спутники действительно надо складывать отдельно. Вообще пока забудте о спутниках, уберите просто
в АвтоСтекере отметку с них.

Удачи!
Ждем новых обработок и новых результатов.

[Randy Mandy]

Спасибо за ответ!

ИСО 800 (или 1600 уже не помню). Выдержка 1/60 (просто смотрел, чтобы диск, что называется, не "выгорел")
По поводу роликов: они были все очень короткими, а в сумме - три минуты (так получилось из-за проблем с ручным ведением).
По поводу винджупоса я понимаю: деротация.
По поводу маски Бахтинова: я читал, что ребята с ее помощью по тем же спутникам Юпитера фокусируются, вот и подумал, что так же получится, если звезды яркой рядом не окажется?

Сделаю маску, попробую с ней. Спасибо на добром слове!

[Игорь Астроскоп]

Спасибо за ответ!

ИСО 800 (или 1600 уже не помню). Выдержка 1/60 (просто смотрел, чтобы диск, что называется, не "выгорел")
По поводу роликов: они были все очень короткими, а в сумме - три минуты (так получилось из-за проблем с ручным ведением).
По поводу винджупоса я понимаю: деротация.
По поводу маски Бахтинова: я читал, что ребята с ее помощью по тем же спутникам Юпитера фокусируются, вот и подумал, что так же получится, если звезды яркой рядом не окажется?

Сделаю маску, попробую с ней. Спасибо на добром слове!

1. ИСО важно, запоминайте на будующее.Точнее сочетании ИСО и выдержки. По Юпитеру можно ставить ИСО и 1600 и 3200, а выдержку как можно меньше, что бы была проработка диска нормальная. Для ручного ведения 1/60 сек многовато.
2. По длине роликов сразу не понял, извините. Надо чтобы начало первого и конец последнего ролика было не больше 3-х минут. При этом конечно нельзя вращать фотоаппарат в фокусере.
3. Маску пробуйте! Но повторюсь Бахтинова требует более яркой звезды. Пробуйте и с маской Хартмана по спутникам. Ставте для фокусировки Кэнон в ИСО12800, выдержку побольше и пробуйте. Удачи.

П.С. Я например фокусируюсь по Хартмана. Причем в фото-режиме с ЗУМ 10х. Так выдержку можно накрутить выше 1/60. И более слабые звезды становятся видны.

[Валера Леванда]

Вот что получилось по удаляющемуся Юпитеру на дудку-рефрактор 150\750мм вчера с балкона ,фильтр френж -киллер,автоведение,камера люминёра,барлоу 5х,регистакс 5,ФШ,почти 4000 кадров.

Просмотров: 1104

а второе фото ,сложило 1900 кадров ,но добавил немного больше резкости

Просмотров: 1103

Могу сказать одно -разница при съёмке на улице и на балконе очень заметная,в сторону улицы.

[Mao Lik]

Вот что получилось по удаляющемуся Юпитеру на дудку-рефрактор 150\750мм вчера с балкона ,фильтр френж -киллер,автоведение,камера люминёра,барлоу 5х,регистакс 5,ФШ,почти 4000 кадров.

4000.jpg

а второе фото ,сложило 1900 кадров ,но добавил немного больше резкости

2016-05-19_22-12-19.jpg

Могу сказать одно -разница при съёмке на улице и на балконе очень заметная,в сторону улицы.

Да, второе фото гораздо подробней, даже иллюминаторы видны

[Игорь Астроскоп]

а второе фото ,сложило 1900 кадров ,но добавил немного больше резкости

Валера,
сравнил с Вашими прошлогодними фото, успех налицо, молодец.

[Andrey Moskvin]

Валера,
сравнил с Вашими прошлогодними фото, успех налицо, молодец.

Такого же мнения!

[Валера Леванда]

Спасибо! ,жаль правда ШК из-за дождей и погоды не можем вынести поснимать на улицу,очень хочется попробовать,а Юпитер то уходит всё раньше и дальше...

[Mao Lik]

Спасибо! ,жаль правда ШК из-за дождей и погоды не можем вынести поснимать на улицу,очень хочется попробовать,а Юпитер то уходит всё раньше и дальше...

Так Марс и Сатурн на подходе

[Валера Леванда]

Сегодня погода-атмосфера была неплохой и вот снял Юпитер,дудка 150\750мм (рефрактор),фильтр френж -киллер,камера люминёра,барлоу 5 + небольшой экстендер,с балкона,автоведение,регистакс 5,ФШ,немного больше 2000 кадров,фото уменьшено до 70%.

Просмотров: 1059