Неплохой Юпитер!
Валера, а чего вы на ШК Юпитер не снимаете?
Венера у вас шикарная получается.

Не видно его с балкона на ШК в этом году,а жаль ,но ШК можно вынести,и есть такая возможнось и желание,чуть потеплеет и обязательно вынесу...

Я так понимаю с ШК проблема с термостабом - слишком долго ждать и результат не известен ?
Но есть вариант насверлить дырок и устроить активное охолождение.
Правда потеря гарантии обеспечена

Виталий, этот топик видели??? viewtopic.php?f=30&t=12575

Теперь видел
Дырок не пожалел, Круто !
В таком виде остывает наверное за 10 min.

Не оставил без внимание Юпитер,на короткий рефрактор 150мм с барлоу2х+экстендер,фильтр UV-IR(вчера очень улучшал видимость),с балкона,автоведение,каменра люминёра,3332 кадра,регистакс 5 ,фотошоп,фото обрезано,применял вчера дифрагментирование(родной крышкой до 110мм) по совету Виталия-действительно вчера помогло!.(вчера-сегодня атмосфера была очень нестабильной на ШК даже фокус невозможно толком поймать)

Юпитер получился хороший, ещёбы цвета добавить

По поводу диафрагмы, конечно помогает (у любого фото объектива есть по умолчанию)
Из практики максимальная резкость наступает ~F/7 ... F/10.

Это да, но и разрешающая способность падает, из-за обрезания апертуры.

Да ,падает,это к сожалению тоже заметно,но диафрагментирование помогает не всегда,пару лет назад и без него было неплохо,правда снимали на улице...,или может атмосфера ...

То что у самого объектива разрешение станет, чуть ниже не важно.
Нас ведь интересует разрешающая способность всей системы (объектив - матрица)
Для наглядности посмотрим замер разрешения (MTF) любого длиннофокусного объектива.
на ползунках снизу можем менять фокусное расстояние и диафрагму
На верхнем графике разрешение (от центра к краю), на нижнем хроматизм.
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... -usm-c16/4