Вот мне нравится, когда дают ссылку на англоязычный ресурс. Можно подумать все знают английский. Дайте перевод. А если по делу, то объектив есть составляющей частью оптической системы. Значит снижение разрешения объектива ведет к снижению разрешения всей системы. Так как же снижение разрешающей способности объектива может быть неважным?

А еси серьёзно смотрим внимательно тест вроде всё наглядно и таких сотни.
Были раньше и на русском ресурсе подобные тесты, но сайт почему то закрылся ....

Разрешение объектива обычно выше разрешения матрицы,
НО суммарное разрешение всегда меньше наихудшего в системе элемента !
Скажем есть три точки объектива,
их надо каким то образом с проецировать только на одну реальную точку матрицы.
И что с этим делать ?
Принося в жертву некую часть (апертуры) разрешения объектива
можно добиться снижение многих оптических аберраций, и увеличения контраста !
Что приводит к уменьшению мазни и увеличение деталей на конечном снимке.

Возможно по обычным тест картинкам, будет понятней:
http://www.imaging-resource.com/reviews ... eindex.htm

Пожалуй с практической точки зрения все что Вы написали - правильное решение. И естественно его не только можно, но и нужно применять. Просто на странице по первой ссылке не все однозначно было. Там еще можно спорить.
А вторая показывает реальный результат.

Если бы производитель выпускал рефракторы с ирисовой диафрагмой я был бы очень рад.
Где то на форуме выкладывал фото, сделанные на рефрактор SW 102/500 с диафрагмой и без.
viewtopic.php?f=4&t=13087&start=240#p48873

а вот мой Юпитер. 25 февраля 2017 года.



Sky-Watcher N-200, Canon 550Da, съёмка через окуляр 5 мм, ISO 3200, в сложении ~4300 кадров.

Хороший Юпитер!
Спасибо,
Вот только не пойму, почему Вы с таким оборудованием снимаете через окуляр? почему не используете линзу Барлоу?

Утренний сегоднешний на короткий рефрактор 80 мм + барлоу 5х,камера люминёра,фильтр френж-киллер,автоведение ,с балкона,немного больше 2000кадров,регистакс 5,фотошоп.
Второе фото с барлоу 5х+ экстендер,немного больше 3500 кадров

И ещё одно фото с барлоу5х+экстендер,почти 4100кадров.Разница прми съёмке небольшая минут 20,а проворот на последних заметно видно.

Для 80mm круто, но спасает конечно ч/б версия.