Наши фотографии Луны.

[Игорь Астроскоп]

Море ясности и Море спокойствия. ) Съемки на улице.
Celestron 130 SLT, Canon 6D, Barlow lens 2x++
1/160s ISO1600
панорама 2 кадра

Андрей,
это одиночные кадры или было сложение? снимали в каком режиме - фото или видео?

[Vitalij Kopa]

Спасибо, ведут, но приблизительно. Позиционирование по Луне, так что полностью не компенсирует.
ISO надо опускать, но очень темно из-за разгона получается.

Вот поэтому при разгоне, как не странно лучше использовать по возможности цифрозум
он не жрёт свет выдержка получается короче и т.д.

По поводу авто ведения есть такой момент:
если на монтировке есть перевес в какую либо сторону
то ошибка ведения моторов может вносить дополнительный смаз, дрожание и т.д.
В следующий раз стоит попробовать сделать серию кадров по луне без ведения (с выключенными моторами)
Если снимки станут резче, значит подобное явление присутствует и ведение лучше в таком случает отключать.

[Андрей Атлантов]

Одиночные кадры. На природе. Celestron 130 SLT, Canon 6D, Barlow lens 2x++
1/160s ISO1600
панорама 2 кадра. Постобработка - Photoshop

Просмотров: 1246

Последний раз редактировалось Андрей Атлантов 11.09.2016 15:00, всего редактировалось 2 раз(а).

[Андрей Атлантов]

Андрей,
это одиночные кадры или было сложение? снимали в каком режиме - фото или видео?

Это одиночные кадры без сложения (дописал), электронной шторкой/ Прошивка Magic Lantern, как советовал мистер Няф module - silent, потом Shoot/Silent Picture/Simple с Live View 10x.

Это не самые лучшие результаты, потому что на приближении Луна двигалась довольно быстро и ведение монтировки позиционированной по Луне, практически не компенсировало.

Думаю подключить телескоп к ноутбуку, чтоб она самоопределял позиционирование и автоматически настраивал движение монтировки. Тогда думаю результат улучшится.

Со сложением одиночных кадров в Registax честно говоря пока не разобрался. По умолчанию он путает кадры и на выходе может выдать несколько дополнительных кратеров.

Вот пару одиночных кадров без обработки, только экспортированы в jpg из dng

P.S. А у этих кратеров есть имена? Хотел подписать

Просмотров: 1245

Просмотров: 1245

Последний раз редактировалось Андрей Атлантов 11.09.2016 15:19, всего редактировалось 3 раз(а).

[Андрей Атлантов]

Если снимки станут резче, значит подобное явление присутствует и ведение лучше в таком случает отключать.

О! Спасибо! Надо будет попробовать, проблема только что времени будет на один кадр, ну может на два-три пока она при разгоне сама не уйдет... Хотя... кто знает, без моторов еще не пробовал снимать.

[Vitalij Kopa]

О! Спасибо! Надо будет попробовать, проблема только что времени будет на один кадр,
ну может на два-три пока она при разгоне сама не уйдет... Хотя... кто знает, без моторов еще не пробовал снимать.

Судя по вашим рассказам вам так и так приходится всё время подправлять телескоп.
На пульте вы сможете подвинуть трубу куда надо хоть после каждого кадра
просто при остановке слежения не будут продолжаться.

Но проблема эта решаема надо делать балансировку трубы !

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 13.09.2016 06:31, всего редактировалось 2 раз(а).

[Игорь Астроскоп]

Одиночные кадры.Celestron 130 SLT, Canon 6D, Barlow lens 2x++
module - silent, потом Shoot/Silent Picture/Simple с Live View 10x
Со сложением одиночных кадров в Registax честно говоря пока не разобрался

Андрей,
для одиночников очень хорошо
и хорошо, что освоили запись РАВ без механического затвора
А вот Регистак надо осваивать - без сложения хотя бы пару десятков кадров врядли результат улучшится. И рекомендую для Луны применять не шестую версию, а пятую, и начните с одноточечного выравнивания!
Также советую не гнаться за масштабом - потренируйтесь только просто с одной ЛБ, меньше требование к ведению, большую серию снять можно, меньше выдержка, проще в сложении и т.п.
Удачи!

[Славик Сс]

Ну вот, Андрей, стало получше чем "вчера".
По секрету говоря, за "3 дня" можно в космос улететь, было бы только желание.
ISO ставьте минимальное, ISO100, чтоб снимки были чистыми, да и в обработке будет легче.
Выдержка от 1/30 до 1/60..1/120..1/250 и т.д. в таком направлении.
Если бы у меня на Сони была такая прошивка, я бы дал дрозда ещё тогда, а коль ничего не было, приходилось просто щёлкать фотокадры.
Там ещё в прошивке должен быть режим кроп. Т.е. линзу барлоу можно будет выкинуть, увеличение итак нормальное. Но если будет мало, то можно обратно прикрутить, это ж не фотоконкурс с призами.
Лучшие на ваш взгляд raw-ролики можете скинуть на форум, попробую обработать, посмотрю, что можно вытянуть.
Ну и конечно для идеальной ровной картинки нужен лес. Искусственная турбулентность на балконе это кака.
И да, такие ньютоны обязательно нужно проверять на юстировку. Сам себе скоро куплю лазерный коллиматор https://astroscope.com.ua/lazernyj_k ... /11671.htm, так что станет проще.

Чистого неба.

[Sergey Aleksandrovich]

выложу свою первую пробу фото Луны на фоне наблюдений полутеневого лунного затмения.

снимал спонтанно с окна через окуляр на смартфон с рук. 6 фото служил в регистакс....

Просмотров: 1202

p.s. возможно можно и больше вытянуть из этих фото, я ещё толком не разобрался в программе...

[Игорь Астроскоп]

выложу свою первую пробу фото Луны на фоне наблюдений полутеневого лунного затмения.
снимал спонтанно с окна через окуляр на смартфон с рук. 6 фото служил в регистакс....
p.s. возможно можно и больше вытянуть из этих фото, я ещё толком не разобрался в программе...

Отлично - потемнение прекрасно видно!
П.С. Для затмения вполне достаточно и такого масштаба.