в подтверждение слов Игоря привожу пример
кадр сделанный на компьютерную вэбкамеру (без объектива) в прямом фокусе телескопа и кроп кадра подогнаный под кадр вэбки .
вэбка 0.3 мп размер сенсора приблизительно 3х2 мм. ролик 40сек. получилось 273 кадра
сравнительный кадр кропнут и подогнан из верхней фотографии

Да, конечно. Я учту все рекомендации. Маску Хартмана на бумаге уже нарисовала, подбираю материал для нее. Я луну снимала так же, как Вы советуете, без дополнительных аксессуаров, только в видео режиме. Перед съемкой случайно сделала одиночный кадр. Так он получился гораздо резче, чем кадры с видео. Об этом говорил и Виталий.
Одно пока не пойму: если снимать серийно кадры, то блокировку зеркала надо разрешить в меню настроек? Съемка будет с таймером задержки.

Кэнон 550 с блокировкой зеркала не снимает серии - только одиночники. Если монтировка вносит вибрации - снимайте одиночники. Долго и хлопотно конечно.
Хотя можно повысить ИСО и значительно уменьшить выдержку (примерно до 1/1000), тогда и блокировка зеркала не понадобиться и серию можно снять.

ОК, спасибо.

вот ещё кадр с теми же параметрами Коперник

дорастёте обязательно

Ну я пытался вас отговорить от Canon ваш выбор ваши мучения


Имеет но НЕ особо удачно,
чем больше лишних стекла в фокусе тем больше искажений и меньше резкость !
Но пробовать можно, лежать на земле в такой мороз мало приятного.

так выше выложил полную луну без барлоу, а с меньшей выдержкой смазывается изображение( у меня привод сломался, переделываю)

можно пользоваться зеркальцем (у женщин оно есть), я так делал когда в рефрактор фотал

Логично EQ2 не держит такую нагрузку с большей выдержкой .....
а с меньшей должно быть всё на много лучше