10 минут. Я знаю, что маловато. Съемка в прямом фокусе рефрактор Arsenal 90/900 AZ3, Canon 550d. Видеоролик 2727 кадров. PIPP, RegiStax 6, PS. А что не так на снимке? Кратеры получились более-менее четкие. Где дефокус? На морях? PNG. файл сюда я вставить не смогла ввиду его большого размера. Но он выглядит качественнее, чем jpg.в который я его переконвертировала. Может в этом причина?
Liana Kaminska Я хорошо знаю картинку этого рефрактора 90/900 https://www.astrobin.com/88287/ 10 min эт мало, даже при апертуре 90mm падение температуры требует добрых 15-30min. как вариант дело конечно может быть и в самой атмосфере, но для этого надо точно знать, что с инструментом. НУ и стоит для начала пробовать однострелы
Покажу и свою сегодняшнюю Луну. Замерзла на своем балконе, как цуцык. Вторая моя проба фотографии Луны. Первую раскритиковали. Рискну со второй...
для начала очень даже неплохо, так держать. так как вы ведете в ручную , попробуйте фотать одиночными, а после выберите качественные отцентрируйте и прогоните их через PIPP (в PNG) и так же одиночниками сложите в RegiStax. Я сейчас так делаю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения