Спасибо Игорь ! Облака всё время в движение т.е. многокадровый HDR в данном случае сделать врятли получится. Надо бы наверное в след. раз попробовать на камере включить адаптивное ISO гдето в дебрях
Точно, о подвижках облаков я и не подумал Ну, тогда пожалуй единственный выход - сделать красивое единичное фото облаков, а потом в Фотошопе, слоем с затемнением, вставить кроп Луны.
Интересно, что на глазок и в бинокль всё выглядит как надо видно и Луну и гало а фотокамеры всё не как не осилят динамический диапазон без сложения ...
Интересно, что на глазок и в бинокль всё выглядит как надо видно и Луну и гало а фотокамеры всё не как не осилят динамический диапазон без сложения ...
Наверно потому, что человеческий глаз устроен посложнее матрици фотоапарата
Наверно потому, что человеческий глаз устроен посложнее матрици фотоапарата
Понятно, что глаз много сложнее и имеет более высокую адаптивность к условиям. НО в общих чертах (без лишних подробностей и теорий) Устройства на практике очень схожи. Объектив + Пикселы + электрический сигнал на выходе + обработка сигнала (мозг). Но будем надеется, что технологии в скором времени смогут осилят задачи.
В прошлую пятницу удалось немного поснимать. С 2.00 до 3.30 снял 20 роликов от 500 до1000 кадров. Камера Celestron Neximage5 в принципе работала стабильно но на максимальном разрешении частота кадров ограничивалась значением 5к/с. Обработал пока только один ролик. 900 кадров. Телескоп SW DOB10 на Эклиптике50. Обработка: конвертирование в PIPP, выравнивание и сложение в AutoStakkert, обработка в Astra Image
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения