Да нет ,не прав ты 100%,могу предоставить видео с разной скоростью съёмки и полностью оправдать своё мнение!А вот про милисекунды -да конечно имеет значение.Если снимаем на пример со скоростью 60 к/с то намного чаще улавливаем хороший кадр чем при 5к/с,проверено- работает!

Валера,
похоже ты путаешь скорость съемки и выдержку съемки.
Например можно снимать со скоростью 60 к/с и с выдержкой 1/1000 сек.
Хотя у простых камер обычно скорость определяет выдержку и наоборот. И это плохо для астрофото.

Игорь я имел ввиду что скорость съёмки то есть (кадры в секунду) очень сильно влияет на качество картинки,не зря же планетно -лунные камеры разгоняются до 400 а то и 500 к/с,всё для того чтоб поймать эту милисекунду хорошей атмосферы,а вот выдержкой всё это контролируется (хотя может я напутал что-то....)

Напутал-напутал
На качество (из-за турбулентности атмосферы) влияет выдержка. А максимальная скорость определяется выдержкой. Если ты поставил выдержку 1/5 сек, то скорость больше 5 к/сек ты не поставишь.
А вот если ты поставил выдержку 1/100 сек, ты можешь поставить скорость и 5 к/сек, и 20 к/сек, и 50 к/сек, и так далее до 100 к/сек, но не выше. Все это реализовано на продвинутых камерах. На простых камерах обычно зафиксирована скорость и она определяет выдержку. Скажем скорость 20 к/сек определит выдержку 1/20 сек и ничего ты не отрегулируешь.

Согласен!

Луна 30.04.2018г
Юпитер 21М, диафрагма 4 или 5,6. ZWO ASI178MM. 100 кадров.

В полной Луне тоже есть свой шарм.

Ну как так не помнить (не записывать\не регистрировать) параметров съемки?
Результат на лице
Советов не слушаем

Нет. Причина в другом. Просто в темноте ориентируюсь по щелчкам, а там в начале щелчки не очень внятные. Поэтому мог и спутать.

Я уже давно ушам неверю, а глазам верю, особенно усиленным и с подсветкой https://astroscope.com.ua/binokulyarnay ... 110081.htm