Переключиться на полный вид
Методика и результаты. Делимся фотографиями и опытом.
Ответить

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 08:37

Виктор
В целом DC получился Хорошо !
Немного распухли звёзды, и немного мешает синий фон позади.
Очень рекомендуется указывать параметр съёмки, выдержка, ISO, количество и т.п.

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 08:56

С постобработкой у меня пока трудности. Может я бы скинул Вам тиф (если сохранился) после сложения в DSS, а Вы бы пошаманили, что скажете, не возражаете?

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 09:03

Vitalij Kopa, с фоном уже мне понятно, а вот по поводу пухлых звезд пожалуйста подробнее, почему так получилось и как с этим бороться?
Сильно параметры съемки не помню, но могу сказать, что основная масса фото сделаны при ИСО 3200 и выдержкой 20c, файлы снимались в рав и их количество кажется ~250 +/-.

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 09:39

Виктор В писал(а):с фоном уже мне понятно,
а вот по поводу пухлых звезд пожалуйста подробнее, почему так получилось и как с этим бороться?


Вот по этому и надо помнить и указывать параметр съёмки.
1. Вовсе не объязателно всё снимать с одним параметром - меняйте параметры ISO / Выдержка.
2. Следите за вторичным зеркалом и своим выдохом в сторону телескопа и камеры.
3. Нельзя складывать всё подряд !
Требуется предварительно в 100% размере сделать отбор лучшего материала,
часто 10-20 снимков с более длинной выдержкой дадут лучше результат,
чем 100 с более короткой или где есть даже не большие подвижки.

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 09:53

Vitalij Kopa писал(а):
Вот по этому и надо помнить и указывать параметр съёмки.
1. Вовсе не объязателно всё снимать с одним параметром - меняйте параметры ISO / Выдержка.
2. Следите за вторичным зеркалом и своим выдохом в сторону телескопа и камеры.
3. Нельзя складывать всё подряд !
Требуется предварительно в 100% размере сделать отбор лучшего материала,
часто 10-20 снимков дадут лучше результат чем 100 где есть хотя бы не большие подвижки.


1. С этим пунктом воде бы понятно, что бы были и слабые звезды и не пережаривались яркие, правильно?
2. Что значит следить и как это делать за вторичным зеркалом? Я снимал серией по 5 кадров с задержкой 10с перед началом съемки и отходил от телескопа на пару метров.
3. Конечно же я делал предварительную оценку каждого кадра и откровенный смаз выбрасывал, предлагаете ещё ужесточить критерии отбора?

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 10:12

1. Всё верно.
2. Время от времени можно снять камеру и посветить фонариком на вторичку
если ни каких намёков на запотевание нет задерживаем дыхание ставим камеру на место.
Если есть то надо временно прекратить съёмку и проветрить или прогреть зеркало.
Так же стоит следить не только за температурой но и за точкой россы !
3. это возможно проверить только экспериментально (пробуйте сильно ужесточить),
двойное скопление - звёзды их не надо сильно вытягивать в отличии от туманов.

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 10:45

Vitalij Kopa, спасибо, прислушаюсь к Вашим советам.

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 19:53

Сделал темнее фон и чуть менее пухлые звезды.
Наши фотографии рассеянных скоплений. 31 Август 2016 19:53
Просмотров: 1147

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 20:04

По мне так выглядит лучше Наши фотографии рассеянных скоплений. 31 Август 2016 20:04

Re: Наши фотографии рассеянных скоплений.

31.08.2016 20:39

Vitalij Kopa писал(а):По мне так выглядит лучше Наши фотографии рассеянных скоплений. 31 Август 2016 20:39 первое

Я тоже так считаю.
Наши фотографии рассеянных скоплений. 31 Август 2016 20:39 второе
Ответить