Наши фотографии Солнца.

[Алексей Локотков]

Игорь и Виталий спасибо за советы!

На такую маленькую трубу и мыльницу надо было снимать в фоторежиме (благо у мыльниц ресурс затвора гораздо выше зеркалок).

Ваша правда, Солнце в фото режиме гораздо лучше получается.
Сегодня экспериментировал, на этот раз с зеркалкой- на iso 100 и выдержке 1/8000 получается довольно неплохо.
К сожалению сегодня Солнце без пятен.

когда будут пятна iso лучше поднять до оптимального значения для данного фотоаппарата(в среднем 400-800) резкость картинки будет лучше

[Санек Григорич]

когда будут пятна iso лучше поднять до оптимального значения для данного фотоаппарата(в среднем 400-800) резкость картинки будет лучше

Спасибо за совет.

[Vitalij Kopa]

Попробовал снимать Солнце через солнечный фильтр + оранжевый Nr21 перед BL2x.
Похоже, что фильтр не плохо справляется с ХА и влиянием атмосферы

SW 120/600, Solar Filter OD5 + Nr.21, BL2x, PL5 ISO 800, 1/50

Просмотров: 836

Чуть ближе сквозь дымку,
SW 120/600, Solar Filter OD5 + Nr.21, BL2x, PL5, ISO 400, 1/8


По крайний мере видны явные намёки на корону солнца,
есть так же идея сделать затемнение в центре фильтра для получения более чёткой картины

[Алексей Локотков]

По крайний мере видны явные намёки на корону солнца,
есть так же идея сделать затемнение в центре фильтра для получения более чёткой картины

прям хотите сделать коронограф

попробуйте повысить чувствительность и уменьшить выдержку соответсвенно (должен увеличится ГРИП)

[Vitalij Kopa]

Да идея конечно же смахивает на коронограф, только на коленке,
Пока не придумал как можно воткнуть искусственную Луну
в окулярный узел не нанося вред, телескопу или фильтрам.

По поводу увеличить ISO конечно с этого и начал
из за роста температуры (смотрим на солнце) заметно растёт шум сенсора,
так что улучшения съедаются за счёт ухудшения

[Алексей Локотков]

так что улучшения съедаются за счёт ухудшения

в данном случае помогает складывание снимков ( правда теряется динамика)
у меня малошумящая матрица, таких проблем как у вас с перегревом нет.

[Vitalij Kopa]

у меня малошумящая матрица,

Где в каком месте ?
https://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/26
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2/6
Шумит на уровне остальных даже круче ...
Для сравнения выберите в табличке ISO 3200 и вашу фотокамеру
И это только +22 на солнце нагреется до +30, +40 будет на много хуже.

таких проблем как у вас с перегревом нет.

Так и нет проблем с перегревом, это обычный нагрев, как обычно читали НЕ внимательно !
Для начала направите телескоп на солнце, а там увидим

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 26.02.2018 13:45, всего редактировалось 1 раз.

[Алексей Локотков]

у меня малошумящая матрица,

Где в каком месте ?
https://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/26
шумит на уровне остальных даже круче

главное результат
любите вы тесты разные

таких проблем как у вас с перегревом нет.

Так нет проблем с перегревом, как обычно читали НЕ внимательно !
Для начала направите телескоп на солнце, а там увидим

только летом после часа непрерывно направленного на солнце телескопа , фотоапарат начал показывать перегрев матрици, при этом качество фотографий неизменилось ни до ни после перегрева ( снимал и наблюдал транзит меркурия)
10 мин. перерыва хватало ещё на час
P.S. телескоп диафрагмирован малым отверстием передней крышки.

[Алексей Локотков]

а вот фотографируя через инфракрасный фильтр( в место плёнки ), греться (показывать перегрев) начал через 2-е минуты

[Vitalij Kopa]

Алексей Локотков

любите вы тесты разные

Дело не в лублю или нет,
все камеры разные их много, перепробовать все НЕ возможно,
а вот посмотреть их лабораторные тесты на разных ISO очень полезно и наглядно

только летом после часа непрерывно направленного на солнце телескопа ,
фотоапарат начал показывать перегрев

Для сравнения сенсор PL5 даже после ~3х часов работы не нагрелся
НО всё это не имеет ни какого отношение к съёмке через промежуточный фильтр !

ерез инфракрасный фильтр, греться

Ага именно, но так можно спалить сенсор