Наверное имелось ввиду края гистограммы И это действительно так - гистограмма обрезана, и уровень черного(фон задавлен), и уровень белого (звезды выгорели). Похоже пользовались только этими крайними ползунками, а про уровень серого забыли На мой взгляд материал хороший и выбрасывать его не стоит. Даже из пожатого джипега можно еще получить кучу сигнала - например так.
Поэкспериментируйте ИСО не задирать выше 800, сделайте это число своим максимумом, без лишних вопросов. Результат вас удивит... Просто нужно понять, что у матрицы чувствительность-это величина постоянная, а ИСО получается от того, насколько эта чувствительность изменена усилителем камеры. Чрезмерное задирание коэффициента усиления неизбежно приводит к полной потере динамического диапазона и как следствие утрата цвета. И наоборот-занижение ИСО ниже определенного уровня, характерного для камеры именно этой модели, даст увеличение шума на снимке, который называется шумом считывания. Надеюсь о калибровке говорить не нужно?
С ISO уже всё давно проверенно и измерено много раз: viewtopic.php?f=8&t=13626 У большинства камер ДД на низких ISO гораздо хуже, кроме пожалуй Canon там предел как раз 800-1600. Советую, что нибудь полезное почитать, с реальными измерениями, потом раздавать советы
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения