HDR это где извините за невежество))) я калибровал, переводил в цвет и выравнивал в максимке, а складывал уже в FITstacker. Постобработка ФШ+максим, в последнем фон правил вручную.
В ФШ переходим Изображение > Режим > из RGB в LAB, далее в Уровнях двигаем каналы a и b (желательно двигать симметрично), цветность сигнала повышается сильно, о фона не очень... Несколькими подходами можнно "вытащить" цвета сигнала. Потом возвращаемся в RGB. Если интересно покажу как-нибудь со скринами.
вчера немного поупражнялся в настройке оптики и выравнивании поля для моего Кэнона. звезды по идее круглые, если не брать во внимание небольшое потягивание по всему полю в направлении правого верхнего угла-все поле потянуто в направлении двух часов. интересно мнение по поводу возможных причин. например полярка, слишком длительная выдержки или ваш вариант?
привожу одиночный кадр 600 сек., ISO400. если что могу дать полный кадр (тут ресайз) тому, кого заинтересует и кто сможет подсказать.
небольшое потягивание по всему полю в направлении правого верхнего угла-все поле потянуто в направлении двух часов. интересно мнение по поводу возможных причин. например полярка, слишком длительная выдержки или ваш вариант?
Как на меня, у Вас Виталий, картинка стала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем в предыдущих снимках. Потянутость действительно есть, а на некоторых звездах заметно скорее двоение, а не смаз. Причем направление практически совпадает с осью RA. Так что скорее всего причина не в оптике, а в ведении монтировки, все таки выдержка длинная. Это однозначно не "кривая полярка", а может срыв гидирования и/или "изменение" соосности гида и телескопа, и/или люфт в оси монтировки. Проанализируйте все снимки сессии, проведите пробную съемку на разных выдержках - думаю причина обнаружится. Удачи. Ждем новых результатов.
Спасибо, Игорь! Улучшение связано с тем, что я вернулся снимать на Кэнон. Тут все в порядке с рабочим отрезком для МРСС+я поковырялся и довел поле до приемлемых углов.
В общем проанализировал все снимки из этой "настроечной" ночи-пристрелки и обнаружил, что такая потянутость есть и на других только в другой мере. Знающий человек сказал, что то там просто крупнее звезда... Буду как то экспериментировать с выдержками, но грешу на гид. Жесткости у гида за глаза. На кольцах сверху пластина 6мм толщиной, на ней такого же сечения фланец, а на самом фланце уже камера с объективом. Вот по поводу соосности вопрос имеется. А как быть тогда с калибровкой гида? Эта штука разве не убирает все эти вещи?
P.S. для этих снимков пристрелочных FWHM примерно 4-6".
14 октября выдалась отличная погода, я с Мишей Головацким и Сереем Козельским выбрались понаблюдать и пофотографировать, что то новое. И так одна фотография с объектами: NGC 5985, NGC 5982, NGC 5981, NGC 5976, NGC 5989 - Все эти галактики находятся в созвездии Дракон.
SW-N200, Nikon D5100, прямой фокус,12 кадров по 1 минуте, ISO 3200, DeepSkyStacker.
Не знаю что за чудо было, но монтировка позволяла снимать с выдержкой до 2 минут без гидирования...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения