Светлее и менее контрастно сделать можно только есть проблема, на снимке разноцветные ореолы. На сколько я знаю на маках их быть не должно... Может кто подскажет, в чем кроется причина и как ее устранить
на снимке разноцветные ореолы. На сколько я знаю на маках их быть не должно... Может кто подскажет, в чем кроется причина и как ее устранить
Да, это скорее всего атмосферная дисперсия, хотя может и ЛБ хроматизма чуток добавила. И с тем и другим можно бороться в Регистаке функцией RGB Align, (причем можно пробовать отдельно планету, отдельно спутники).
Результат съемки 5.04.18г. Сама планета может быть получилась не лучше (атмосфера была похуже), а вот спутники определенно мне нравятся больше Север ориентирован в верхний левый угол т.к. не влазил дальний спутник в кадр.
И я заметил что есть небольшая разница в цвете и контрасте при сохранении оригинала в файл чпег, и когда выкладываешь сюда. Это у всех так? Буду благодарен за подсказку
P.S. Всех с праздником!!!
Комментарий к файлу: Юпитер 5.04.18г. 50% из 3600 кадров МАК 102, LB_SW-2x, IMX-224. Просмотров: 402
Результат съемки 5.04.18г. Сама планета может быть получилась не лучше (атмосфера была похуже), а вот спутники определенно мне нравятся больше Север ориентирован в верхний левый угол т.к. не влазил дальний спутник в кадр.
И я заметил что есть небольшая разница в цвете и контрасте при сохранении оригинала в файл чпег, и когда выкладываешь сюда. Это у всех так? Буду благодарен за подсказку
P.S. Всех с праздником!!!
у меня тоже ухудшается качество. можете оставлять ссылку на оригинал Вас тоже с праздником!
Результат съемки 5.04.18г. Сама планета может быть получилась не лучше (атмосфера была похуже), а вот спутники определенно мне нравятся больше
Действительно, спутники получше, дисперсия почти не заметна, но небольшой смаз имеется. Кстати, можно сделать выравнивание отдельно по спутникам, отдельно по планете, а потом в соеденить результаты.
Alexandr Nikitov писал(а):
И я заметил что есть небольшая разница в цвете и контрасте при сохранении оригинала в файл чпег, и когда выкладываешь сюда. Это у всех так?
Я не замечал существенного изменения Форумом файлов jpg. Возможно есть влияние, если применять сильное jpg-сжатие. Например Ваш файл сжат очень сильно - всего 15 кБ. Так, что если сохраняете jpg старайтесь ставить максимально возможное качество. Размер файла может быть до 800 кБ. Кроме того, планетные результаты обычно невелеки по разрешению и их можно выкладывать даже в формате png, изменения точно не будет.
Действительно, спутники получше, дисперсия почти не заметна, но небольшой смаз имеется. Кстати, можно сделать выравнивание отдельно по спутникам, отдельно по планете, а потом в соеденить результаты.
Хорошая мысль, Спасибо!
Вычитал что может влиять расположение фильтра относительно линзоблока и матрицы, поставил фильтр между линзоблоком и юбкой но на стеке тоже самое, убирал путем обработки. Думаю проблема в соединении телескоп => ЛБ. Сейчас пока времени не особо много, пишу диплом, литературу читаю другую немного Сегодня в Запорожье ночь многообещающая должна быть, начну с уменьшения ф.р.ЛБ.
Игорь Астроскоп писал(а):
Я не замечал существенного изменения Форумом файлов jpg. Возможно есть влияние, если применять сильное jpg-сжатие. Например Ваш файл сжат очень сильно - всего 15 кБ. Так, что если сохраняете jpg старайтесь ставить максимально возможное качество. Размер файла может быть до 800 кБ. Кроме того, планетные результаты обычно невелеки по разрешению и их можно выкладывать даже в формате png, изменения точно не будет.
P.S. Я могу создать новую тему для описания проблемы и возможно каких-то вопросов, дабы не флудить где попало? Может кому и пригодится, кроме меня.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения