Похоже, Михаил прав - заметен смаз из-за вращения, хотя детализация хорошая.
Я последнее время по Юпитеру беру только по 100сек записи.

Да Игорь ,похоже надо делать деротацию на длинных роликах,вот попробовал 100секундными -вроде лучше(но кадров конечно мало).Вобщем снимал с балкона на короткий рефрактор 150мм ,прикрыл родной крышкой до 110мм,фильтр френж киллер ,автоведение,регистакс 5,фотошоп,камера люминёра,барлоу 5х +экстендер,2442 кадра..
второе фото с фильтром UV-IR (вроде чуть получше) 2043 кадра

Да, второй результат получше

То же, Registax вместо Stakkert.
Погода шепчет - "займи, но поработай со старым"

Ни одна покупка бесследно не проходит.
Вот что барлухи делают.

Это я уже заметил.

Если помыть машину, будет дождь.
Если купить прибамбас к телескопу - будет дождь.
Сегодня помою прибамбасы к телескопу - настанет Апокалипсис!

UPD: если купить внятную экваториальную монтировку - сместится ли "земная ось"?

По вере вашей да будет вам! Это работает, как видите.
Совет вам верить позитивно. Это не просто. Негативно верить легко, но как видите мягко говоря не выгодно. Перестраивайте свое мышление и будьте тверды.
Получите ожидаемое.

Мастерство растет!
Молодца!
Но похоже есть смаз из-за вращения Юпитера. Какая длина ролика?

Игорь, в среднем от двух до трех минут - снимаю прохождением через поле зрения без гидирования.
Будет небо - попробую в 10 бит режиме сериями секунд по 90, кадры пишутся раза в 2 быстрее.
Сегодняшняя попытка - эпический фэйл из-за дымки.

Игорь, вы абсолютно правы - это смаз.
Взял старый ч.б. ИК ролик, обрезал половину по времени и "перетянул" вейвлеты для усиленного контраста.
Красот и деталей от такой "обработки" ждать не приходится, но ошибку позволило идентифицировать однозначно.

Спасибо, буду работать над этим.