Светлее и менее контрастно сделать можно только есть проблема, на снимке разноцветные ореолы. На сколько я знаю на маках их быть не должно... Может кто подскажет, в чем кроется причина и как ее устранить
на снимке разноцветные ореолы. На сколько я знаю на маках их быть не должно... Может кто подскажет, в чем кроется причина и как ее устранить
Да, это скорее всего атмосферная дисперсия, хотя может и ЛБ хроматизма чуток добавила. И с тем и другим можно бороться в Регистаке функцией RGB Align, (причем можно пробовать отдельно планету, отдельно спутники).
Результат съемки 5.04.18г. Сама планета может быть получилась не лучше (атмосфера была похуже), а вот спутники определенно мне нравятся больше Север ориентирован в верхний левый угол т.к. не влазил дальний спутник в кадр.
И я заметил что есть небольшая разница в цвете и контрасте при сохранении оригинала в файл чпег, и когда выкладываешь сюда. Это у всех так? Буду благодарен за подсказку
P.S. Всех с праздником!!!
Комментарий к файлу: Юпитер 5.04.18г. 50% из 3600 кадров МАК 102, LB_SW-2x, IMX-224. Просмотров: 399
Результат съемки 5.04.18г. Сама планета может быть получилась не лучше (атмосфера была похуже), а вот спутники определенно мне нравятся больше Север ориентирован в верхний левый угол т.к. не влазил дальний спутник в кадр.
И я заметил что есть небольшая разница в цвете и контрасте при сохранении оригинала в файл чпег, и когда выкладываешь сюда. Это у всех так? Буду благодарен за подсказку
P.S. Всех с праздником!!!
у меня тоже ухудшается качество. можете оставлять ссылку на оригинал Вас тоже с праздником!
Результат съемки 5.04.18г. Сама планета может быть получилась не лучше (атмосфера была похуже), а вот спутники определенно мне нравятся больше
Действительно, спутники получше, дисперсия почти не заметна, но небольшой смаз имеется. Кстати, можно сделать выравнивание отдельно по спутникам, отдельно по планете, а потом в соеденить результаты.
Alexandr Nikitov писал(а):
И я заметил что есть небольшая разница в цвете и контрасте при сохранении оригинала в файл чпег, и когда выкладываешь сюда. Это у всех так?
Я не замечал существенного изменения Форумом файлов jpg. Возможно есть влияние, если применять сильное jpg-сжатие. Например Ваш файл сжат очень сильно - всего 15 кБ. Так, что если сохраняете jpg старайтесь ставить максимально возможное качество. Размер файла может быть до 800 кБ. Кроме того, планетные результаты обычно невелеки по разрешению и их можно выкладывать даже в формате png, изменения точно не будет.
Действительно, спутники получше, дисперсия почти не заметна, но небольшой смаз имеется. Кстати, можно сделать выравнивание отдельно по спутникам, отдельно по планете, а потом в соеденить результаты.
Хорошая мысль, Спасибо!
Вычитал что может влиять расположение фильтра относительно линзоблока и матрицы, поставил фильтр между линзоблоком и юбкой но на стеке тоже самое, убирал путем обработки. Думаю проблема в соединении телескоп => ЛБ. Сейчас пока времени не особо много, пишу диплом, литературу читаю другую немного Сегодня в Запорожье ночь многообещающая должна быть, начну с уменьшения ф.р.ЛБ.
Игорь Астроскоп писал(а):
Я не замечал существенного изменения Форумом файлов jpg. Возможно есть влияние, если применять сильное jpg-сжатие. Например Ваш файл сжат очень сильно - всего 15 кБ. Так, что если сохраняете jpg старайтесь ставить максимально возможное качество. Размер файла может быть до 800 кБ. Кроме того, планетные результаты обычно невелеки по разрешению и их можно выкладывать даже в формате png, изменения точно не будет.
P.S. Я могу создать новую тему для описания проблемы и возможно каких-то вопросов, дабы не флудить где попало? Может кому и пригодится, кроме меня.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Карта 
XML карта 
RSS лента 
