Фото Юпитера

[Алексей Локотков]

почему поражает? у наставника я видел фото и более детализированные.
Вот в мой МАК102 , для сравнения на сотку, и это не РОУ-видео...

Сравнил. На мой взгляд , ваши кадры перешарплены , И отсннятты на совершенно другой тип оптики У меня на 70х350 рефракторе , тоже получаются кадры отличимые от таких-же кадров на рефлекторе!
И да, укажите пожалуйста детальней параметры, на что, в каких условиях, выдержка, чувствительность, экспозиция, колличество кадров, программы обработки, для более полного сравнения!

[Иван Яковлев]

почему поражает? у наставника я видел фото и более детализированные.
Вот в мой МАК102 , для сравнения на сотку, и это не РОУ-видео...

Сравнил. На мой взгляд , ваши кадры перешарплены , И отсннятты на совершенно другой тип оптики У меня на 70х350 рефракторе , тоже получаются кадры отличимые от таких-же кадров на рефлекторе!
И да, укажите пожалуйста детальней параметры, на что, в каких условиях, выдержка, чувствительность, экспозиция, колличество кадров, программы обработки, для более полного сравнения!

Планеты снимаю на SW MAK102 О каком типе оптики идет речь?
параметры: 1. https://deepskyhosting.com/W6fGo4s
2. https://deepskyhosting.com/o670q2d

[Алексей Локотков]

Планеты снимаю на SW MAK102 О каком типе оптики идет речь?

О нём и идет речь Зеркально-линзовые системы длиннофокусные, что даёт хорошее увеличение, и в них исправлены почти все оптические искажения, что хорошо для планетных наблюдений, а короткие ньютоны для этого не предназначены, они больше по звёздным полям, и на больших увеличениях ( на разгоне ) теряют много света, и есть искажения в виде аббераций!
Потому и восхищаюсь качеством для такого инструмента ( сам таким пользуюсь) !


Пы.Сы. Для сравнения выбрал лучший из, вами предложенных

Просмотров: 1041

[Алексей Локотков]

...

Забыл добавить.
Не маловажную роль в качестве изображения , играет место положения наблюдаемого объекта и состояние атмосферы!

[Иван Яковлев]

...

Забыл добавить.
Не маловажную роль в качестве изображения , играет место положения наблюдаемого объекта и состояние атмосферы!

Всё верно. Я подумал, вы не верите что я на 100мм снимаю. Постобработка у меня в нескольких вариантах, потом выбираю что глаза не режет). Как говорит Игорь: "Сиинг наше всё"
пы.сы. сатурн на этот же мак:

Просмотров: 1033

Последний раз редактировалось Иван Яковлев 09.10.2021 23:29, всего редактировалось 1 раз.

[Алексей Локотков]

Постобработка у меня в нескольких вариантах, потом выбираю что глаза не режет). Как говорит Игорь: "Сиинг наше всё"

Сатурн хорош, только для этого есть отдельная тема

[Сергей Добровольский]

Mak 102, canon550d, eq2.
29/06/2022, с 4.10 до 4.40

Просмотров: 551

Просмотров: 551

[Игорь Астроскоп]

Mak 102, canon550d, eq2.
29/06/2022, с 4.10 до 4.40

Хороший результат, молодца!

[Andrey Moskvin]

Mak 102, canon550d, eq2.
29/06/2022, с 4.10 до 4.40

Хороший результат, молодца!

Супер!

[Сергей Цыба]

Юпітер
13.10.2022 р. (00:29 за київським часом)
Сфотографовано в м. Київ

Обладнання:
Телескоп: Celestron NexStar 127 SLT
Камера: ZWO ASI462MC color
Зйомка в прямому фокусі

Опрацювання, складання та вейвлєти:
1024х768@51fps
PIPP, Autostakkert 3 (30% кадрів з 2273, Drizzle 1,5x), Registax 6 (вейвлєти), доопрацювання в Photoshop CC 2018

Просмотров: 350

Последний раз редактировалось Сергей Цыба 15.10.2022 10:45, всего редактировалось 1 раз.