Во время полного лунного затмения, я тоже видел обе шапки. В ТревелСкоп, 70/400 с 5 мм окуляром. А вот мои родственники и друзья видели только северную. И это обусловлено атмосферной дисперсией, и конечно опытом наблюдений.
Во время полного лунного затмения, я тоже видел обе шапки. В ТревелСкоп, 70/400 с 5 мм окуляром. А вот мои родственники и друзья видели только северную. И это обусловлено атмосферной дисперсией, и конечно опытом наблюдений.
Аналогично
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50
Вчора зняв 50 с. ролик. Під час обробки помітив дивну річ. Склавши 30% кадрів я перейшов у Регістакс. Що я там тільки не крутив, а деталей мінімум. Потім вирішив скласти 1% кадрів і кількість деталей збільшилась. Чому так?! І це все при тому, що до 40% якість кадрів дуже плавно спадає. Arsenal 150/750, Nikon D5100, окуляр Arsenal SWA 4 mm(знаю що краще ЛБ(2x?! 5x?!)+Т адаптер, Т кільце+Nikon, але ще не придбав Т адаптер і Т кільце для Nikon). Перше фото 1% з 1500; ІІ фото 10% з 1500 ІІІ 1% з 1500. Буду радий почитати поради експертів.
Надо найти количество кадров, когда шумы уже малозаметны, а "замыливания" еще не съело детали. Для планет это обычно 1000-2000 кадров при нормальной экспозиции. Ваши кадры явно недодержаны, поэтому рекомендую увеличить выдержку и/или чувствительность (ISO).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения