Борисполь, Вышгород, Ирпень это красная зона. Причем Млечный путь в зените при идеальных условиях эдва различим, а это и есть по шкале оценки, - красная зона.
Поддержу вас. В мае этого года был в "Буче" небо было чистым ( и даже казалось темным ) но видно было только опорные звёзды почти как в центре Киева. Хорошая природа у вас в Киеве, орлы вьют гнёзда посреди района Бучи
В мае этого года был в "Буче" небо было чистым ( и даже казалось темным ) но видно было только опорные звёзды почти как в центре Киева.
Сейчас у нас модная фича, на улицах ставить ЛЕД освещение (считаю очень комфортным натриевое газоразрядное освещение оранжевого света, а ЛЕД освещение очень плохое, как по спектру, так и по мерцанию ШИМ), так оно очень сильно влияет на засветку. В том числе из за геометрии распространения света ввиду конструктивных особенностей (в старых светильниках был отражатель, который давал локальное пятно на улице, ЛЕД шарашут во все стороны, кроме верха). Так вот если на соседней улице поставили 1-2 светильника на столбы, засветка смещается сразу, примерно на на 1 зону зимой и на 1.5 зоны летом (очень примерная оценка смещения конечно).
Алексей Локотков писал(а):
Хорошая природа у вас в Киеве, орлы вьют гнёзда посреди района Бучи
Ну не знаю орлов не видел, единичные аисты пролетают, это да. Один раз совы прилетали )))
Сейчас у нас модная фича, на улицах ставить ЛЕД освещение (считаю очень комфортным натриевое газоразрядное )
А я как раз думал , что лэды меньше засвечивают. Последние годы после замены , небо темнее стало! Ещё бы возле моего дома поменяли Не знаю на счёт натриевых газоразрядных ламп, но обычные накала, очень режут спектр в чёрный цвет, мне даже на глаза больше неприятно от них, лэды как минимум слабее по мощности, что электрической , что по люменам. Соответственно и сила засветки меньше !
но обычные накала, очень режут спектр в чёрный цвет
Не совсем понял ???
Заметил еще такую вещь, сейчас есть лампы накаливания лофт или Эдсона (там нити очень длинные как следствие нет такого режущего глаз яркого света, как от обычной лампы илича). Так вот кроме того, что они очень комфортные для зрения, так еще и после них глаза быстрее привыкают к темноте и визуальным наблюдениям, но это может быть очень субъективно
Лучше уже зберегающие люминисцентные, но не ЛЕД Световое загрязнение это очень плохо, и для астрономии и для психики человека. Вот китайцы запустят искусственное Солнце для бесплатного освещения ночью, а потом скажу что Космоса - нет, Созвездий - тоже нет, Земля - плоская. Пару поколений и все
1. Для заката Луны надо бы пытаться поймать Луну над горизонтом - когда она действительно садится. В то числе над домами в городских условиях и т.п. Где то в теме были примеры: viewtopic.php?f=8&t=11901&start=450#p64290 2. Параметры съёмки пока не отменялись (даже с телефона)
но обычные накала, очень режут спектр в чёрный цвет
Не совсем понял ???
Спектр лампы накаливания в видимом (380-720 nm) диапазоне, лежит приблизительно от 420 до 670 nm , "верхний и нижний " диапазон обрезается в чёрный т.е. часть света который мы видим нить накала недосвечивает.
Комментарий к файлу: картинка из Вики. Просмотров: 537
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения