Автор |
Сообщение |
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Кресты на рефлекторе ведь ни кто не убирает Это совершенно разные явления. Кресты могут помочь разрешить две близкие звезды, которые в их отсутствие сливаются. А хроматизм ведет лишь к снижению разрешения. Так что это несравнимые вещи. Кома тоже оптическое явление. Даже рассеивание света поцарапанным объективом, тоже... Дефокус... А хроматизм тем и плох, что большая часть сигнала находится не в фокусе...
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Михаил АстроскопЛогично, в смысле происхождения вещи разные. (Переотражения крестовины VS рассеивание в синем канале) А в плане самого изображения это в обоих случаях дефект на звездах нет не того не другого
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): на звездах нет не того не другого Собственно как и некоторых звезд, которые мы видим на своих снимках. Думаю тут спорить не о чем. Но в любом случае хорошая дифракционная картинка, лучше хорошего хроматизма. Он же - дефокус.
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2941
Facebook:
Google+:
|
Михаил Астроскоп писал(а): ......... А хроматизм тем и плох, что большая часть сигнала находится не в фокусе... Кто вам мешает уменьшить диафрагму Уменьшение колличества света при этом, компенсировать накоплением
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Ни что не мешает. Как я уже писал, вижу как минимум две причины ореолов. Хроматизм и дымка. Вот исключу дымку, и если ореолы останутся, тогда и попробую придавить диафрагму для синего канала. Красны и зеленый ведут себя прилично.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Михаил Астроскоп По мне жать не надо, вы же тесные двойные вроде снимать не собирались. Мне вот ещё стало интересно почему в рецепте замеса цветов R-30 / B-30 / а G всего 13 ? Или если закинуть все G то сильно уходит в зелень ?
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 12.03.2020 17:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): G всего 13 Я это все снимал в разные ночи. Когда снимал G - затянуло небо. Поэтому сколько было. А как не ждать, если его нет. Точнее оно то есть, но за тучами.
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Михаил АстроскопПросто обычно G в двое больше остальных. Может это и снизит уровень хроматизма в B канале В общем надо ждать неба
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Просто обычно G в двое больше остальных. Это справедливо для цветных камер.
|
|
|
|
|
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Переснял сегодня B-канал. Небо было не плохое, на момент съемки. Ореолы не ушли. Значит дымка не причем. Кроп, масштаб 70%. Все остальные параметры, как и в предыдущем снимке. Просмотров: 764
|
|
|
|
|
|