Да, дествительно интерсный объект, и результат неплохой для такого времени накопления. Но мне кажется и из этого результата можно вытянуть побольше. Отдельно обработать фон, отдельно галактику. Тарас, скиньте куда нибудь результат сложения - FIT или TIF, попробую "потянуть".
Михайло, Ігор, дякую за гарні відгуки! В мене була вже задумка робити великі серії з довгою сумарною витримкою в кілька (хоча б!) годин, але, відверто, я не зробив ще цього через свою... нетерплячість. Дуже хочеться отримати результат вже і зараз... Після безсонної ночі, коли телескоп повертається в кімнату, а я стрімголов вмикаю свій ноутбук, дуже хочеться побачити результат вже сьогодні... Думаю, це відчуття знайоме багатьом любителям астрономії. Я обов'язково доросту до довгих серій, до своїх "deep fields" , але хочу ще навчитися багатьом речам на невеликих серіях. Ігор, я Вам вислав файлик з М106 на пошту. Цікаво буде побачити Ваш варіант обробки. Спасибі.
Ігор, я Вам вислав файлик з М106 на пошту. Цікаво буде побачити Ваш варіант обробки. Спасибі.
Тарас, хорошие у Вас исходники! Накопления в 12 минут конечно маловато, но кое-что удалось "вытянуть". Получился такой вариант - выкладываю полный, "не обрезанный", но уменьшенный кадр.
Просмотров: 988
Из замечаний и пожеланий: немного уехала фокусировка, применяйте фокусировочную маску желательно приобрести корректор комы, звездочки по краям станут точками и конечно накопить хотя бы час суммарной выдержки
Ігор, дуже сподобався Ваш варіант! Спокійний фон, і галактику гарно видно, в деталях, добре простежуються найбільш дифузні і слабкі частини периферії. 1. Маску Бахтінова застосовую завжди. В інтернеті можна знайти сайти, де є можливість намалювати маску, вказавши апертуру телескопа. Я заніс малюнок на фірму, яка робить лазерну порізку, тож маска вийшла швидко, якісно і недорого. Потрібно буде більше зосередитися на етапі фокусування; 2. Корректор коми в мене вже давно є, купляв у Вас: Baader Planetarium Mark III MPCC, 2" З ним зображення виглядає набагато краще, однак кома все одно присутня. І тут є проблема, можливо Ви мені щось порадите, бо кома є завжди, особливо, якщо рухатися на фото від центра до периферії. Я розпитував вже про це, мені відповіли, що, ймовірно, розмір фотографії є дуже великий, тож від коми позбавитися не вдається. Таку відповідь мені дав один професійний астроном, який, однак, не є спеціалістом в астрофотографії, тож у мене доля сумніву є. Але може є якесь рішення в цьому випадку, може щось порадите? 3. Я вже писав про те, що плани робити довгі сумарні витримки є, спробую це обов'язково, а фотографії викладу для обговорення. Ще раз дякую за гарний варіант!
2Корректор коми в мене вже давно є, купляв у Вас: Baader Planetarium Mark III MPCC, 2" З ним зображення виглядає набагато краще, однак кома все одно присутня. І тут є проблема, можливо Ви мені щось порадите, бо кома є завжди, особливо, якщо рухатися на фото від центра до периферії. Я розпитував вже про це, мені відповіли, що, ймовірно, розмір фотографії є дуже великий, тож від коми позбавитися не вдається. Таку відповідь мені дав один професійний астроном, який, однак, не є спеціалістом в астрофотографії, тож у мене доля сумніву є. Але може є якесь рішення в цьому випадку, може щось порадите?
Комакорректор у Вас отличный! Так фото М106 сделано с ним? Возможно не совпадает рабочий отрезок фотоаппарат-корректор? Как Вы крепите Кэнон на корректор?
З дозволу модераторів трохи залізу в оффтоп… Для кріплення фотоапарату до телескопа я використовую Т-кільце і коректор коми. При цьому з Т-кільця відкручую тоненьке кільце, бо в іншому випадку коректор не вкрутиться. Далі всю систему Т-кільце-коректор-фотоапарат вставляю в телескоп.
Для вирішення проблеми він замовив інше Т-кільце, яке вище за попереднє (щоправда, результат таких експериментів невідомий). У мене ж є два Т-Кільця, однакові по висоті. Я використовую завжди те, що з надписом «48 mm CANON EOS». Однак інше має внутрішню різьбу, до якої можна прикрутити коректор і при цьому не знімати тоненьке кільце. Утворена система виявиться вищою якраз на товщину того тоненького кільця, яке я завжди знімав. Можливо, це допоможе? Обов’язково наступного разу спробую…
Утворена система виявиться вищою якраз на товщину того тоненького кільця, яке я завжди знімав. Можливо, це допоможе? Обов’язково наступного разу спробую…
Тарас, вроде правильно все крепите. Заметьте, что величина рабочего отрезка (от комакорректора до матрицы) влияет на исправление комы. Так что попробуйте с тонким кольцом - это может помочь.
Дякую, Ігор, обов'язково спробую за найближчої нагоди і напишу про результати. Поки викладу свої останні роботи: галактики М64 і М51. Об'єкти - "заїжджені" астрофотографами, але мені захотілося зробити свої варіанти. Можна нескінченно дивитися на багато речей... Для мене завжди фотографії космосу були тими речами, якими я міг нескінченно милуватися. І байдуже, що деякі з них добре відомі.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 121
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения