ну как можно менять рефлектор на рефрактор!у рефракторов светосила меньше,вы не получите той картинки,что на ньютоне.потом будете только локти кусать.лучше купите 15075 который продается на форуме,пока его не забрали!!!цена хорошая как и скоп!для астрофото идеал!по планетам отличный,для дипская слабоват,но тут уже апертурная нехватка,хотя бы 250мм
ну этот рефракт хорош,но если вам нужно именно прямое изображение,то да!но я считаю ньютон рулит!светосила этого рефракта за счет его размера трубы,слишком короткая-600,но линза есть линза.
а почему большинство используют Canon не пойму не вижу преимуществ.? если так подключить как написали в реально наблюдать через экран просто визуально .... увеличивать картинку можно ? я извиняюсь..надоедаю...
я так понимаю это своего рода эхо метарств или холиваров типа Canon vs. Nikon? Соль не только в том, что под кэнон просто существует болше софта для рядового ЛА, но и в том, что он обладает более "честным" RAWом... Если вас чуть глубже затянет в пучину астрофото, вы непременно пересечетесь с этими понятиями уже на другом уровне нежели это простой звук
ну последний вопрос .на коротко фокусном рефракторе можно как то снизить ,убрать аберации .искажения ... может фильтры или насадки какие то ?
Можно. Нужно СУЩЕСТВЕННО задиафрагмировать объектив. Т.Е. сделать рефрактор длиннофокусным, СУЩЕСТВЕННО обрезав апертуру. Но лучше приобрести ЕД- или АПО - рефрактор
позволю себе расширить данный ответ. есть такие штуковины как хромакорры. суть в том, что коррекция уже идет на выходе. об этих оптических аксессуарах идет много споров, но их существование не может быть неоправданным. и второе! если вы планируете снимать на короткофокусном ахромате, то нет необходимости диафрагмировать, если съемка будет идти в узкой полосе, к примеру Н-альфа филтром.
по поводу 1206 рефрактора. помните, что чем короче фокус ахромата тем сильнее хроматическая аберрация. нужно смотреть модели с околосотенной апертурой и фокусом около метра. ну это лично мое мнение...
ну как можно менять рефлектор на рефрактор!у рефракторов светосила меньше,вы не получите той картинки,что на ньютоне.потом будете только локти кусать.лучше купите 15075 который продается на форуме,пока его не забрали!!!цена хорошая как и скоп!для астрофото идеал!по планетам отличный,для дипская слабоват,но тут уже апертурная нехватка,хотя бы 250мм
ну не соглашусь... если вы возьмете равной апертуры рефрактор и ньютон при отверстии 1/5 к примеру, то рефрактор легко порвет ньютон по контрастности-не забываем о ЦЭ. но да, в аберрациях он проиграет. это первое... второе по поводу хватки и не хватки апертуры. для дипов 15075 хватит с головой, а вот для планет увы...и 1/5 к планетам не сильно располагает. если бы вы уделили достаточно времени такому объекту как Сатурн, то поняли бы что 8" и 10" ньютона имеют колоссальную разницу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения