Точно. Индустар 11

Только что глянул, все таки 50мм F/9

Вчерашнее фото Юпитера на 80мм,всё тоже самое в съёмке и обработке только решили для большего масштаба раздвинуть экстендер с барлоу,2800кадров,100%,правда ветер и облака немного мешали.


Второе фото экстенднр и барлоу в сдвинутом состоянии,1900 кадров,100%.

Мне кажется больший масштаб выигрывает

Сегоднешние наши с Мишей старания на 80-ку,барлоу5х,экстендер,фильтр френж киллер-без него мылит,2800 кадров,регистакс 5 ,фото 100%-

и фото с 5х барлоу ,1900кадров

Валерий, Вы нас "балуете" самыми разными апертурами, спасибо.
А в этот раз вроде меньший масштаб выигрывает

Спасибо Игорь,хочется чтоб люди видели что и на что примерно можно добится.хотя пока сами добиваемся.
Вот пересобрал первый ролик,вроде лучше , кадров почти 3000

Сегодня с Мишей попробовали и Солнце снять- дудка 80мм ахромат,барлоу 2-х кратная,ведение руками,фильтр френж -киллер,АППЕРТУРНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ ФИЛЬТР!,регистакс5,камера люминёра.Оба снимка немного больше 200 кадров-

Неплохо-неплохо, и пятна, и полутени, и даже флокулы заметны
Солнце - вполне доступный для такой дудки объект. и думаю Вы можете и еще получше
А какой апертурный фильтр - из какой пленки (визуал или фото), какой диаметр?
Кстати зачем ЛБ использовали? Без нее и ведение легче было, и деталей бы точно не уменьшилось, и поле побольше бы было - пара роликов и мозаику всего диска можно склеить.
Да, еще, по такому яркому объекту можно и более узкополосный фильтр применить - как-то Михаил с ним Юпитер снимал.

Фильтр 80мм с плёнки астросолар ,покупался у Вас в магазине,барлоу использовали чтоб легче сфокусироваться а то картинка мелкая,с узкополосником пробовали с 0-3,но в фокус немного не попали,и с о-3 деталей при съёмке заметно меньше потому в фокус трудно попасть.