Больше всего похоже на остаток вспышки сверхновой. А вот реальное это фото, или нет - трудно сказать. Очень уж смущают эти "мышиные" хвостики.
Да и изображения слабых звезд какие то невнятные.

Ок Игорь,Вы наверное правы,возможно и фотошоп,наложение одного фото на другое и т.д.В одном фильме "Картины Хаббла" например столько красивых снимков и зачем что-то изобретать,хотя возможны претензии на авторские права,потому и монтаж.
Завтра сделаю фото со стены,может что-то и удастся разглядеть в бескрайних просторах вселенной

я не понимаю ваших мучений. скачайте оригинал с инета и засуньте под уровни и кривые в ФШ, мне кажется вопрос "оригинальности" таким образом и решиться.

Здравствуйте Виталий.
Мучений никаких нет,подумал что те,кто "живут" в мире астрономии,смогут мне дать ответ,но не все так просто.
А космос всегда был очень интересен,в феврале у приятеля телескоп брал,еще советский,"Алькор",наблюдал Юпитер,Венеру и конечно Луну.

мы просто еще живем в мире фотошопа, 3D Max и многих других вещей т.е. имеем кучу "творцов"

не реальное, проверил через сайт http://nova.astrometry.net пишет что нет совпадений.

Часто сравнивал Земные облака с туманностями.Для нас,Землян,облака изменяются ежеминутно.Туманности в Космосе - сотнями тысяч лет.Может для кого-то изменения в Космосе происходят на глазах.Ниже фото облака,с дальнейшей обработкой в PS.(такой туманности в Космосе не существует).